這樣的結(jié)果對個人和社會都不利。你可能認(rèn)為婚姻是法律的形式和文化的產(chǎn)物，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，它是創(chuàng)造財富的機(jī)器。正如傳道書中所指出的，“兩個人總比一個人要好，因為夫妻搭配勞動收益還不錯。”從規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性（只需要一管牙膏，一罐辣醬）和分工（一人負(fù)責(zé)干洗，一人去接孩子）而言，兩個人在一起要比兩個人分開所積累得多。再者，婚姻所帶來的責(zé)任和榮耀使人們對工作變得兢兢業(yè)業(yè)，若不是婚姻，他們可能會放棄那份工作。男人在結(jié)婚之后的收入要增加10%~40%，也許并不是因為他們一下子變聰明了。而另一方面，離婚使女人的薪水下降27%，而使男人薪水的上升幅度僅為10%，所以整體而言，離婚讓社會承受損失。單親家庭的存在是造成兒童貧困和薪水不平等的主要原因，同時也為政府帶來了直接負(fù)擔(dān)。一項調(diào)查得出的結(jié)論是，每次離婚的成本是平均3萬美元的福利支持和青少年犯罪的代價。因此，2002年140萬美國人離婚花費了納稅人400億美元，大約相當(dāng)于當(dāng)年聯(lián)邦政府赤字的1/4。環(huán)境的影響和財政的影響同樣重大：離婚家庭每人所消耗的資源比結(jié)婚家庭的要多出41%~62%―這就意味著2005年的美國消耗了380萬間額外住房，730億千瓦時的用電和6 270億加侖的水資源。愛情是人類最為自然的沖動，卻給我們帶來了無盡的麻煩。

也許有些人凌晨3點驚醒時會自問（這些問題也是全球性的）：我們?yōu)槭裁磿@么做？我們的愛情愿景到底哪里出了問題，讓我們直接陷入災(zāi)難？如果我們和穴居人的大腦無異，那為什么不能用更簡單的史前文明方式來安排我們的愛情生活？

這些問題更關(guān)乎心靈，而非頭腦，所以回答可能并非統(tǒng)計學(xué)能夠解決，而要在文學(xué)中尋找答案：

結(jié)婚之前，她原以為自己找到了愛情；但這份愛情所應(yīng)帶來的幸福并沒有出現(xiàn)，于是她認(rèn)為自己一定是錯了。所以?，斣噲D理解生命中那些詞匯（歡樂、激情、興奮）最為精確的含義，書中的這些詞匯在她眼里顯得如此美麗。

在?，?包法利身上，福樓拜塑造了文學(xué)史上最令人憂慮的女主角。即便你沒讀過這本書，也會知道故事情節(jié)。包法利夫人不堪忍受迂腐生活的超級單調(diào)和丈夫的枯燥乏味，于是開始尋求她內(nèi)心以及書中所描述的浪漫情感，她陷入了和學(xué)生以及一位富有地主的熱戀關(guān)系，但得到的卻是背叛、冷漠、利用和絕望。她甚至為自殺“浪漫地”選擇了砒霜，希望原諒那些毀滅她的軟弱腐敗的男人們，但這希望也終成虛幻―在長達(dá)一周嘔吐的痛苦之后，她撒手人寰。

該小說并非刻意塑造嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f教式小說。沒錯，福樓拜堅持認(rèn)為，他本人就是?，?包法利夫人。福樓拜描寫的包法利夫人對空虛情愫成癮的浪漫情懷，實際上是在徒勞地驅(qū)除他自身的浪漫情懷，也澆滅了他投入冷漠無常生活中每個細(xì)節(jié)的熱情。當(dāng)?，?shù)奈椿榉虿槔硭棺⒁獾健八龑⑹只^發(fā)絲的方式，她的草帽掛在櫥窗鎖的樣子，以及其他很多他從來沒有欣賞到的美麗事物，才感到汩汩的幸福在流淌”。這里我們可以看到，作家和情人都錯誤地認(rèn)為，此時此刻的她和任何時候都不相同。