于一致。其實，這也很正常，作為本土公司其原始積累階段和成長期的運作策略自然要有所區(qū)別，在本國賽事中因他們的地域特點勢必會備受關注，公司要做出掩人耳目的市場表現(xiàn)無可厚非。但是，可以肯定的是，在意大利賽事中，SNAI的某項賠率高于或與主流大莊持平時，該項結果基本可以忽略不計。再就是當該公司對某項賠率下調(diào)幅度較大時，而此時主流公司方面并無明顯調(diào)整，則很可能是SNAI在利用其對本國賽事的影響力在誘導一方。例如，拉齊奧0-2巴里，立博初賠1.83至終賠1.83、威廉希爾初賠1.85至1.83，而SNAI卻從初賠1.95直落到1.80，其返還率卻始終固定的93%的高位之上，最終巴里客場取勝。

Oddset公司，德國人較于SNAI意大利人顯然要實誠一些。該公司對本國聯(lián)賽的掩飾性要略為收斂，對看好的一項往往做出較大的調(diào)整。而要注意他們也有著狡猾的一面，該公司對賠率所做出的調(diào)整往往是雙向的，假如他們看好客隊一方，在下調(diào)客勝賠率的同時也會把主勝賠率壓得很低。例如，霍芬海姆0-1不萊梅的比賽，Oddset把客勝賠率下降到2.25時，主勝賠也壓到2.40，而當時的歐賠主勝平均值是2.70、客勝2.40。經(jīng)如此調(diào)整，使很多玩家做出了平局結論，最終不萊梅在第85分鐘秒殺主隊。

其他本土中公司中，注冊于哥斯達黎加的Nordicbet 以對南美和北歐賽事的把握較為擅長，在主流公司對某項賠率有所調(diào)整時，該公司的態(tài)度也極具參考性。Bet-at-home (奧地利)和Betsafe(哥斯達黎加)這兩間小公司的前者對奧地利、東歐、荷蘭賽事中的低賠方較值得關注，而后者對南美、美國職業(yè)大聯(lián)盟等早場賽事的的低賠較有參考價值。

4、亞洲博彩公司

這些年來一些亞洲的博彩公司在歐洲賠率的開發(fā)上也取得了較大發(fā)展。他們除了采取參考交易所動態(tài)和主流公司的態(tài)度外，也與自身的經(jīng)營特色相結合在賠率上有所獨到性。例如印尼的沙巴（SB）、菲律賓的12BET和利記、中國的澳門標準盤等。除澳門盤外，前面三家都經(jīng)營走地滾球業(yè)務（即比賽開始后，在比賽進程中繼續(xù)接受盤口或大小球投注）。他們的走地業(yè)務不受比賽開始后封盤時間的限制，他們的受注是全程的，直到90分鐘比賽結束前的最后一分鐘還在接受投注，甚至對一些需要加時、點球決勝的比賽也能開盤受注。由于其全程受注特點所致，這些公司的標準賠率在臨場階段一般不會做出重大調(diào)整，因此，他們的臨場標準賠率受歐洲大莊們臨場變化的影響并不大。這些公司的普遍規(guī)律是：雖然對主流公司推崇的某項賠率他們有時會逆向開賠，可是一旦他們與主流公司在賠付態(tài)度上出現(xiàn)一致或交叉（賠率數(shù)值完全一致），則該項結果跑出的可能就必須關注，尤其是沙巴公司更是這些亞洲莊家的風向標，如果他們的勝賠與威廉等大莊出現(xiàn)較一致的傾向，而利記、12BET的賠率聞風下調(diào)，那么該項結果如不是大熱，主隊的凈勝球都至少在兩個。筆者經(jīng)過對這些公司的長期跟蹤發(fā)現(xiàn)，他們的最大利益是在受注中盤至比賽進行到60分鐘之間。在這個時間段內(nèi)，這些公司的滾動受注量都相當之大，因此，他們對滾球受注賠率的操作都表現(xiàn)的很是謹慎，輕易不會擅作主張的去冒險開盤。尤其是走地過程中的標準盤，例如，在兩隊都沒有進球之前，如果這些走地莊的標準盤與主流公司歐賠的臨場態(tài)度趨于一致，則該項結果打出的概率極大，而此時必發(fā)交易所方面的交易信息，對于這些公司滾動盤口的變化也是具有指導性的。這兩點對喜歡玩走地大小球的波友較有參考價值。

5、澳門彩票和香港馬會

再說說澳門彩票和香港馬會。早前，澳門的歐賠（標準盤）較少被人關注，主要原因在于該公司在歐盤方面的投入力度較小，其標準盤較為敷衍，參考價