那么，對(duì)于讓球方而言，或多或少的存在著一定優(yōu)勢(shì)。

例：布萊克本 0-0 史托克城

判斷盤型：半球中高水

澳盤初盤：半球中高水

澳盤終盤：半球中低水

布萊克本聯(lián)賽排名落后于客隊(duì)，且上輪做客被富勒姆大炒，但是其主場(chǎng)表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，做客輸球后本次回到主場(chǎng)補(bǔ)分欲望強(qiáng)烈。澳盤初盤水位與理論盤口水位相當(dāng)，從客隊(duì)領(lǐng)先的聯(lián)賽排名和主隊(duì)近期糟糕的表現(xiàn)來(lái)看，下盤應(yīng)該是較熱的一方。但是，布萊克本主場(chǎng)強(qiáng)勁且戰(zhàn)意強(qiáng)烈，對(duì)客隊(duì)擁有歷史主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，加之客隊(duì)近期客場(chǎng)連敗，因此，半球中高水下，上盤貼水明顯給高。臨場(chǎng)水位下調(diào)兩個(gè)區(qū)間到中低水，通過(guò)降水加重上盤打出的色彩。最終上盤由冷變熱，主場(chǎng)不勝輸盤。

對(duì)此類盤路，從足彩角度的分析思路是：排名略靠后的主隊(duì)讓半球，莊家的初衷應(yīng)是上盤球隊(duì)不敗，而臨場(chǎng)前上盤（主隊(duì)）不再繼續(xù)升水或大幅度跳水的前提下，31的格局基本可以成立。此外，拉齊奧0-0博洛尼亞、華拉度列2-2特內(nèi)里費(fèi)也都是這類盤路的體現(xiàn)。

例： 漢諾威 0-3 拜仁慕尼黑

判斷盤型：客讓半球/一球高水

澳盤初盤：客讓半球/一球中水

澳盤終盤：客讓半球/一球低水

漢諾威曾有過(guò)在主場(chǎng)戰(zhàn)勝拜仁的記錄，而近期主場(chǎng)表現(xiàn)也很穩(wěn)定。做客讓球的拜仁本來(lái)就難以被絕對(duì)看好，做客讓半球/一球，較難對(duì)兩方做出冷熱的界定。臨場(chǎng)階段拜仁調(diào)整為低水，下盤球隊(duì)的賠付較高，且在近期良好狀態(tài)下，最終主隊(duì)成為被造熱一方。

3、盤口適中給低水

對(duì)于此類情況，并不能簡(jiǎn)單的判定就是上盤球隊(duì)取得了制勝權(quán)。因?yàn)椋退闶窃诤侠肀P口下給出了較低的賠付，也要和比賽的綜合因素進(jìn)行結(jié)合分析后作出結(jié)論。

（1）上盤球隊(duì)優(yōu)勢(shì)明顯，盤口合理給出低水；臨場(chǎng)階段水位穩(wěn)定，無(wú)太大震蕩。

例：布里斯托流浪 1-0 艾斯特城（英甲）

判斷盤型：半球中低水

澳盤初盤：半球低水

澳盤終盤：半球低水

注：艾斯特城=?？巳?/p>

主隊(duì)聯(lián)賽排名相對(duì)靠前，近期狀態(tài)也好于客隊(duì)，兩隊(duì)僅有的一次交鋒記錄是主隊(duì)做客取勝，本輪上盤球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)較為明顯。初盤讓球合理，澳盤初盤水位低于理論盤口水位，屬于看好主隊(duì)表現(xiàn)。進(jìn)去臨場(chǎng)期間該水位未出現(xiàn)變化，上盤一直處于較低賠付狀態(tài)。

（2）上盤球隊(duì)優(yōu)勢(shì)明顯，初盤盤口合理，臨場(chǎng)階段出現(xiàn)水位震蕩。

例：哈德斯菲爾德 3-3 燦梅爾（英甲）

判斷盤型：一球球半中高水

澳盤初盤：一球球半低水

中盤階段：一球球半中高水

高峰階段：一球球半中低水

澳盤終盤：一球球半超低水

主隊(duì)是上個(gè)賽季中英甲的升級(jí)大熱門，近期保持主場(chǎng)5連勝，主客實(shí)力差距明顯。唯一不足的是在雙方交鋒歷史方面，客隊(duì)處于上風(fēng)，素有主隊(duì)的克星的一說(shuō)。主隊(duì)讓一球/球半深盤，符合雙方真實(shí)狀況，澳盤水位低于理論盤口水位，應(yīng)是看好主隊(duì)的表現(xiàn)。但是，從中盤階段開(kāi)始，水位開(kāi)始上升至中高水甚至接近高水水位，對(duì)于占據(jù)主要優(yōu)勢(shì)的上盤來(lái)說(shuō)，這個(gè)水位顯然不能算是利好表現(xiàn)。到了受注高峰期階段，上盤水位還處于較有吸引力的中低水區(qū)間，此后又開(kāi)始逐漸回落，封盤前水位突然跌至低于初盤和受注盤的超低水，臨場(chǎng)做出上盤球隊(duì)大勝的姿態(tài)。最終主隊(duì)在熱盤下未能打出，終結(jié)了連勝勢(shì)頭。

第二節(jié) 歐亞分析

實(shí)踐證明，在遵循歐亞指數(shù)的指導(dǎo)性的基礎(chǔ)之上，對(duì)歐洲賠率與亞洲盤口的有機(jī)轉(zhuǎn)化過(guò)程與比賽的各種相關(guān)因素進(jìn)行結(jié)合的分析方式，是做出比賽結(jié)論的最佳途徑。從而不被單純的數(shù)據(jù)和信息所誤導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)投資的安全性、收益性。因此，對(duì)歐亞對(duì)比方法的學(xué)習(xí)與運(yùn)用，即是我們研究和應(yīng)用盤口分析方法的重要課題。

歐亞分析包括：盤賠差異法、盤賠走勢(shì)法。

一、盤賠差異法

既然盤口是賠率的衍生品，那么就自然要具備隨賠率變化而變化的特征。歐亞的對(duì)比分析，是一