.盤口造熱分析可以借助歐賠和概率等精確數(shù)據(jù)進行換算并做出對比分析。而大小球盤口的并沒有現(xiàn)成的指數(shù)可以參考，因此，球隊信息是計算和分析盤口的主要依據(jù)。為了驗證實際盤口和盤型的符合度及合理性，將大小球盤口與之所對應的讓球盤進行對比，也是一種增加判斷準確性的有效途徑。例如，主讓球半盤，大小球盤應在2.5球以上，否則進球盤與讓球盤就不符合，屬于大球盤口開小。再如，平/半盤如果開到2.5球或以上盤口，則屬于大球盤口開大，對大球比分需加關(guān)注。（在本部分第四章影響進球數(shù)的模式分析中將具體講述）

b.在賠付控制方面，大小球往往做出較為正向的反映。也就是即使讓球盤口大熱，但是大小球盤口隨之降水或升盤，并非就是上盤大熱而全場進不了球的表現(xiàn)，大比分輸盤實例并不罕見。

c.大球盤口造熱分析不像盤口分析可以通過概率或歐亞換算精確到具體水位。但是，我們也可以通過如下幾點對大球水位做出簡單的判斷。

當實際盤口與預期值接近時，大球水位不應超過中低水；

當實際盤口小于預期值時，大球水位不應低于中水；

當實際盤口大于預期值時，大球水位應為中高水或高水，低水或超低水受熱可能較大；

當實際盤口等于理論盤型，大球水位應為中低水以下；

當實際盤口小于理論盤型，大球水位不應低于中水；

當實際盤口大于理論盤型，大球水位應為中高水或高水，反之受熱；

3、大小球造熱分析的簡化程序

1. 統(tǒng)計對陣兩隊的近期（2-6場）得失球平均數(shù)。

2. 統(tǒng)計對陣兩隊（最近2次，限1-2個賽季內(nèi)）交鋒進球平均數(shù)。

3. 計算出平均預期值。

4. 平均預期值與聯(lián)賽屬性綜合、進行盤口增加（一般為0.5-1個盤）。

5. 將得出的理論盤口與實際盤口進行對比（參考前面的定義進行對比分析）

示例如下：

皇家社會 2-2巴塞羅那（國王杯）

雙方4場平均得失球：2.9球

交鋒記錄平均數(shù)： 2.5球

預期值：2.9+2.5=2.7球

結(jié)合聯(lián)賽性質(zhì)得出理論盤口為：2.5球

實際盤口：

澳彩初盤：0.60 2.5球 1.20

澳彩終盤：0.70 2.5球 1.10

分析：計算得出的進球預期值為2.7個球，結(jié)合西乙和西甲的進球?qū)傩詾橐恍∫恢?，巴塞做客盤口不做增減，分析出的理論盤口應為2/2.5球或2.5球；實際盤口為2.5球超低水，盤口合理前提下大球貼水較低，打穿盤口的概率較大。

第二節(jié) 平局排除法

平局排除法的理論來源于“雙八預測平局法”，該方法是由英國人發(fā)明的一種預測平局概率的方法，因其需要統(tǒng)計不少于8場比賽的數(shù)據(jù)，因此要在聯(lián)賽的后期才能發(fā)揮效用。

在具體操作中，我們要完成三組統(tǒng)計數(shù)字：

1、主隊在過去8場主場比賽中平局的場數(shù)，和客隊在過去8場客場比賽中平局的場數(shù)；（兩者相加，得數(shù)A）

2、主隊在過去8場主場比賽中沒能進球的場數(shù)，和客隊在過去8場客場比賽中沒能進球的場數(shù)；（兩者相加得B）

3、主隊在過去8場主場比賽中分出勝負的比賽場數(shù)，和客隊在過去8場客場比賽中分出勝負的比賽場數(shù)；（兩者相加得C）

然后，我們將B+C-A，最后的得數(shù)如果超過10，則出現(xiàn)平局的可能性就較小。舉例說明如下。

摩納哥 2-0 索肖

主隊最近8場平局場次：1場 客隊最近8場平局場次：2場 A=1+2=3

主隊最近8場無球場次：0場 客隊最近8場無球場次：1場 B=0+1=1

主隊最近8場分勝負場次：7場 客隊最近8場分勝負場次6場 C=7=6=13

結(jié)論：1+13-3=11 大于10 平局概率較小

桑德蘭 1-1 斯托克城