41 34 51 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 9.5 6 15 51 72.68%

6.5 8.5 7.5 17 15 26 41 34 51 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 9.5 6 15 51 72.68%

威廉希爾 8 8.5 8 17 17 15 34 34 34 12 17 13 41 34 21 101 101 51 9.5 6 15 41 73.36%

8 8.5 8 17 17 15 34 34 34 12 17 13 41 34 21 101 101 51 9.5 6 15 41 73.36%

澳門 7.5 8.5 7.5 16 14 24 35 30 52 57 9.5 17 11 42 29 36 130 105 105 105 11 6 11 42 260 70.82%

7.5 8.5 7.5 16 14 24 35 30 52 57 9.5 17 11 42 29 36 130 105 105 105 11 6 11 42 260 70.82%

立博 8 9 8 19 17 26 41 34 51 8 12 11 34 29 26 81 9 6.5 15 51 74.10%

8 9 8 19 17 26 41 34 51 8 12 11 34 29 26 81 9 6.5 15 51 74.10%

上列賠率中，歸納出較有可能性的比分是：1-0、2-0、2-1、0-2、0-0、1-1、2-2。其中0-2的賠率數(shù)值較大，可以暫作冷門考慮。觀察基本面，主隊亞琛在交鋒歷史中其主場優(yōu)勢并不大，那么假如客隊取勝就不能視同冷門看待，因此0-2的結(jié)果不能算作冷門。雙方近期狀態(tài)都很一般，相對主隊的情況略好于客隊，雙方屬實力相當(dāng)。再看讓球盤口，初盤主隊讓半球高水，臨場降為低水，結(jié)合實際情況屬盤口開大型，可視為對主隊高看一線。鑒于雙方最近一次交手打出平局，莊家給出的0-0和2-2的賠率較高，以雙方近期攻防表現(xiàn)來看本場打出平局的預(yù)期值并不低，因此0-0無球和2-2的大比分平局顯然不為現(xiàn)實，其賠率值也偏高而過于便宜。在三種主勝比分內(nèi)，2-0和2-1的賠率值比韋德1-0的6.5都要高很多，這也就意味著韋德的6.5是被控制的賠付，也很符合半球盤的一球小勝思維，最終的比分也恰說明了此點。

該方法要點：

要點1：和第一種方法一樣，先羅列出符合條件的可能性比分，然后逐次排除，縮

小分析范圍。

要點2：該方法與實際讓球盤、大小球盤口的關(guān)聯(lián)性較大，要注意與這些盤口的對

比分析。

要點3：運用該方法的前提是掌握交叉法并通過交叉法完成第一次對可能性比分的

排列，而發(fā)現(xiàn)賠率最小化的前提，則是從出現(xiàn)賠率交叉的項目中挖掘。

要點4：交叉法和賠率最小法的基本原理，都是在不少于2家公司出現(xiàn)交叉的數(shù)據(jù)

中尋找切入點。

（三）降水對比法

此方法又是對上述兩種方法的擴展。對于可能實現(xiàn)的某種結(jié)果，博彩公司間是不應(yīng)該存在較大差異的，這樣做既違背同業(yè)規(guī)律，也會因為差異較大為自身帶來賠付（同行投注受擠兌）風(fēng)險。在通過前兩種方法找出比分的大致方向后，對賠率組合中存在較大差異的結(jié)果進(jìn)行排除，從而將可能性較大的比分壓縮到最小范圍，以便得出最接近于實際的分析結(jié)論。舉例如下：

拉齊奧1-2 AC米蘭

比賽時間： 2009年11月08日

奧彩初盤： 0.94 受平半0.92

澳場終盤： 1.04 受平半0.82

主隊勝波膽賠率 客隊勝波膽賠率 平局勝波膽賠率 返還率

賽果