某些因素影響，諸如打法相克、交鋒記錄中小球或平局較多等等。此盤路在聯(lián)賽初、中段出現(xiàn)較多。

雖然實際開盤與理論盤口相符，但是大球水位偏高。而沙巴臨場卻采取降水的姿態(tài)，存在誘大球傾向，而此舉卻并未得到其它公司認同，沙巴獨自誘大意圖明顯。

4、盤口開小、給高水，誘大型。

1.大小盤口：2球

365走勢： 0.975 1.05

易勝走勢：0.90 1.00

沙巴走勢：0.99 1.13

利記走勢：1.11 1.19

2.大小盤口：2/2.5球

365走勢： 1.05 1.05

易勝走勢：1.00 1.00

沙巴走勢：1.02 1.19

利記走勢：1.08 1.16

解析：這兩組盤路都是盤口開小給高水模式。此類盤路，一旦出現(xiàn)在中性和大球聯(lián)賽以上，只要觀察基本面即可發(fā)現(xiàn)，都是攻弱守強型球隊之間的較量，對大球不要抱太大奢求。此盤路是那些形成默契的比賽中的典型大小球盤口。

5、盤口開小、給高水，阻大型。

大小盤口：2球

365走勢：0.975 0.975

易勝走勢：0.95 0.95

沙巴走勢：0.85 1.11

利記走勢：1.00 1.00

解析：這類淺盤較多出現(xiàn)于法甲、法乙、西乙聯(lián)賽和保級球隊間的比賽。由于，09-10賽季法甲和法乙一反常態(tài)的大球頻出，其原有的盤口模式勢必受到顛覆。

此盤路多代表了那些具有小球傳統(tǒng)的球隊間進行的比賽，但是近期兩隊都開始注重進攻，進球失球兩頭突出，而各類莊家還在利用玩家的印象思維借用高水阻盤。

對交戰(zhàn)雙方的心理和近期攻防特征的了解，檢查實際盤和理論盤口的吻合情況，是介入此類盤口的關鍵。

6、盤口開大、給低水盤路，阻大降賠型。

大小盤口： 3球

365走勢：0.925 0.90

易勝走勢：0.85 0.80

沙巴走勢：0.88 0.78

利記走勢：0.90 0.82

解析：這是一組荷蘭乙組聯(lián)賽的盤路，阿高斯3-2幸運薛達。對陣雙方的近期表現(xiàn)都是攻強守弱型，雙方交鋒記錄中也不乏3個以上的進球數，因此兩隊都具備打出大球的基本條件。莊家即要把盤口開得很大、同時還要通過降水來降低賠付損失，最終還是打出了較大的比分。此盤路多出現(xiàn)在大球聯(lián)賽和保級搶分階段中。

7、受基本面支持、大球預期較高，阻盤降賠型。

大小盤口：2.5/3球

365：0.925 0.95

易勝：0.85 0.90

沙巴：0.98 0.98

利記：1.04 1.00

解析：對陣雙方具備打出大球的基本條件，但是大球水位卻不甚理想。該盤路的基本面情況一般是強勢方近期攻擊力很不穩(wěn)定，而較弱的一方則失球較多。也可以理解為，上盤球隊雖然攻擊力起伏不定，但是弱隊的防守能力還是給了對手多次破門機會。

此盤路的基本面總體較支持大球，市場表現(xiàn)為大球預期值較高，而莊家也早已提前對比分做出了精確結論，因此采取高水阻盤并開出正好與進球數持平的盤口，即使打出3個進球莊家也最多賠付一半。此類盤路在聯(lián)賽的各個階段都有出現(xiàn)。

8、初盤不合理、臨場盤口多次震蕩，誘大型。

365走勢：0.75 （2.5/3球） 0.625（2.5/3球）

易勝走勢：0.70 （2.5/3球） 0.65 （2.5/3球）

沙巴走勢：0.69 （2.5/3球） 0.76（3球） 0.79（2.5球）

利記走勢：0.65 （2.5/3球） 0.78（3球）

解析：這是一組震蕩型盤路。此類盤路存在兩