［52］ 見國防部常務(wù)檢察官托馬斯·基姆伯在眾議院國土安全與政府事務(wù)委員會，聯(lián)邦財(cái)務(wù)管理、政府情報(bào)及國際安全分委員會上的陳辭。

［53］ 見政府問?辦公室：《恐怖主義全球大戰(zhàn)：對資金、費(fèi)用及未來的觀察》，GAO-06-885T, 2006-07-18。

［54］ 應(yīng)急資金的標(biāo)準(zhǔn)是，至關(guān)重要，所需甚急，刻不容緩，難以預(yù)見。見PL 108-287，9011，第9節(jié)。布什總統(tǒng)最初為阿富汗戰(zhàn)事申請應(yīng)急資金時(shí)曾說過，不會再申請追加應(yīng)急資金。見布什給眾議院發(fā)言人的信，2001-01-17；刊印在本書附錄中。

［55］貝拉斯克:《自“9.11”以來，伊拉克、阿富汗以及其他全球性的反恐軍事行動的成本》。

［56］ 見由吉姆斯·A·貝克爾三世和李·漢密爾頓牽頭的伊拉克聯(lián)合調(diào)查組報(bào)告，2006.12.06, https://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/iraq_study_group_re.ort.pdf 。

［57］ 貝拉斯克:《自“9.11”以來，伊拉克、阿富汗以及其他全球性的反恐軍事行動的成本》。

［58］ 《恐怖主義全球大戰(zhàn)：對資金、費(fèi)用及未來的觀察》。見美國總審計(jì)長大衛(wèi)沃克（David M.Walker）的陳辭；其陳述對象為眾議院，政府改革委員會，國家安全、威脅及國際關(guān)系分委會，2006-07-18。

［59］ 由退役軍人事務(wù)部管理的傷殘撫恤金是題中之意，不需要另外撥款。

［60］ 在本書的預(yù)算分析中，我們將過去的支出全部換算成2007年的不變美元價(jià)，未來的支出按1.5%的國庫券利率折現(xiàn)。如果通脹繼續(xù)維持在目前的3%左右，我們的折現(xiàn)率就是4.5%。當(dāng)評估長期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)（見第4~第6章），折現(xiàn)率到底取多少合適還一直存有爭議，隨后我們還將大篇幅地討論這個(gè)問題。

［61］有一點(diǎn)很有意思：威廉·諾德豪斯在戰(zhàn)前對持久的逆境戰(zhàn)爭費(fèi)用做了預(yù)測，與我們的估計(jì)基本吻合。例如，他預(yù)計(jì)，戰(zhàn)爭對石油市場沖擊所形成的損失為7 780億美元，而在我們的方案中這項(xiàng)損失為8 000億美元。他預(yù)計(jì)，對宏觀經(jīng)濟(jì)的逆向影響損失為3 910億美元。他對軍費(fèi)開支（包括占領(lǐng)與維和）的估計(jì)是6 400億美元，顯得有些低，但對戰(zhàn)事一團(tuán)糟的判斷卻很正確。他忽略了所有的隱藏預(yù)算費(fèi)用，也沒有考慮到非預(yù)算成本，而這，卻正是本書關(guān)注的焦點(diǎn)所在。見諾德豪斯：《伊拉克戰(zhàn)爭》，p.77。