6年版，第502頁。。要監(jiān)視美國政府雇員，研究其生活方式。要向擬招募對象宣傳蘇聯(lián)意識形態(tài)的先進(jìn)性，使其對蘇聯(lián)抱同情態(tài)度。

十月革命成功后，一心想推進(jìn)世界革命的蘇俄在莫斯科設(shè)立了共產(chǎn)國際，莫斯科成為世界革命的中心。蘇聯(lián)開動宣傳機(jī)器，把它的意識形態(tài)和政治體制渲染成人類社會的樣板工程，其建設(shè)共產(chǎn)主義的理想一度吸引了全世界的仁人志士。

其時，西方世界正面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，大批青年知識分子對資本主義感到絕望。他們認(rèn)為，資本主義社會政治腐敗，經(jīng)濟(jì)蕭條，道德淪喪，已經(jīng)是日落西山，氣息奄奄，正在進(jìn)行社會主義工業(yè)化建設(shè)并取得斐然成就的蘇聯(lián)無疑在他們眼前閃現(xiàn)出一片耀眼的光芒。盡管這些青年學(xué)生出身富有，享受了資產(chǎn)階級的物質(zhì)文明，但在思想上他們卻不能與本階級產(chǎn)生共鳴，反而成了階級的叛逆和共產(chǎn)主義的信徒。美國《時代》雜志的隨筆作家惠特克?錢伯斯認(rèn)為，在兩次世界大戰(zhàn)之間的30年里，西方世界面臨許多不可調(diào)和的矛盾，而共產(chǎn)主義不失為一個解決辦法，“在西方，許多努力為戰(zhàn)爭問題和經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題尋找答案的知識分子都變成了共產(chǎn)主義者 1929年席卷美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使數(shù)千人開始信仰共產(chǎn)主義或接受了共產(chǎn)主義思想的影響，而投身共產(chǎn)主義也成為解決個人信仰危機(jī)的辦法”，他決定成為一位共產(chǎn)主義者，就“仿佛在一個垂死的世界和一個即將新生的世界之間做出選擇”〔美〕理查德·羅茲：《瓶中之蝎（上卷）》，內(nèi)蒙古人民出版社，1997年版，第50－51頁。，“作為一個具有共同信念的組織，共產(chǎn)黨證明自己能夠避免危機(jī)”〔美〕理查德·羅茲：《瓶中之蝎（上卷）》，內(nèi)蒙古人民出版社，1997年版，第51頁。。

意識形態(tài)的吸引力為蘇聯(lián)諜報機(jī)構(gòu)的招募活動提供了豐富的營養(yǎng)，蘇聯(lián)諜報機(jī)構(gòu)在利用意識形態(tài)招募方面碩果累累。國外處倫敦站最主要的情報員格爾曼（代號B－1）就是英國共產(chǎn)黨中的知名人士，他利用《每日先驅(qū)報》記者的身份，發(fā)展了一個諜報網(wǎng)絡(luò)，其觸角遍及英國外交部、蘇格蘭場、印度事務(wù)部、內(nèi)務(wù)部等外交和安全機(jī)構(gòu)。國家政治保衛(wèi)局國外處的特派員葉連娜·克拉斯納婭指出：“該情報員是倫敦站最優(yōu)秀的情報員之一?！薄蔡K〕奧列格·察列夫：《克格勃特工在英國》，吉林人民出版社，2003年版，第14頁。80年代投靠蘇聯(lián)諜報機(jī)構(gòu)的英國政府通信總部特工杰弗里·普賴姆說，他對他所讀到的和聽到的關(guān)于蘇聯(lián)的一切都非常仰慕，他感到“他們應(yīng)該知道他們的通信正在被截收”。他的辯護(hù)人說：“是那些不能適應(yīng)社會環(huán)境的人為蘇聯(lián)制度所做的宣傳（為普賴姆的背叛）提供了肥沃的營養(yǎng)土，新花樣使他能披著理想主義的外衣策劃背叛的勾當(dāng)?！薄灿ⅰ巢槠章?平徹：《叛國者》，軍事誼文出版社，1991年版，第40頁。英國安全局高級官員邁克爾?貝坦尼通過閱讀馬克思主義著作了解蘇聯(lián)。他認(rèn)為，在東西方的意識形態(tài)沖突中，蘇聯(lián)占有優(yōu)勢，公正和正義在蘇聯(lián)一邊。1982年夏天，貝坦尼得出結(jié)論：他必須盡他所能幫助蘇聯(lián)。

需要指出的是，蘇聯(lián)諜報機(jī)構(gòu)雖然充分利用了與招募對象在意識形態(tài)上的同一性，但其招募的并不是公開的共產(chǎn)黨員。第一代外派特工都是忠于共產(chǎn)主義信念的理想主義者，很自然地，他們在招募中把各國共產(chǎn)黨看成是天然盟友。但他們很快發(fā)現(xiàn)，公開活動的共產(chǎn)黨員已經(jīng)被當(dāng)?shù)鼐降怯浽趦裕瑳]有活動的空間。在物色情報員的時候，駐外特工可以通過當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)黨組織配合，但通常并不把公開的共產(chǎn)黨員招募為情報員。如蘇聯(lián)諜報機(jī)構(gòu)在美國的活動得到了美共的大力支持，但只有極少數(shù)的美共黨員當(dāng)了蘇聯(lián)的情報員，因此，“如果將美國共產(chǎn)黨一味地視為間諜工具或是所謂的第五縱隊，則誤解了美國共產(chǎn)黨的真正性質(zhì)”〔美〕約翰·厄爾·海因斯、哈維·克萊爾：