北京現(xiàn)在有星巴克和奢侈品商店了。

在很多美國(guó)人的印象當(dāng)中，中國(guó)甚至可能還停留在留長(zhǎng)辮子的階段，這不是開玩笑。賈樟柯就告訴過我，一次他在國(guó)外遇到一個(gè)外國(guó)人，對(duì)方說之所以來看他的電影，是為了看看中國(guó)人的辮子。而這名外國(guó)觀眾說這話的原因，到底是外國(guó)人對(duì)中國(guó)缺乏足夠的信息，還是因?yàn)檫@個(gè)遙遠(yuǎn)國(guó)度自身擁有的神秘感？

蘭博基尼豪華轎車店門前有人騎著自行車運(yùn)煤，北京對(duì)比好強(qiáng)烈！

這完全是視覺沖擊，一個(gè)讓美國(guó)人看不懂的中國(guó)。因?yàn)榧幢阍跇?biāo)志貧富差距的基尼指數(shù)排在全球第一位的美國(guó)，看到街頭有流浪漢也不會(huì)讓對(duì)方感到驚訝，但是看到人們依然使用相對(duì)比較原始的生活工具，則會(huì)讓對(duì)方無法想象。

我們的采訪車一動(dòng)也不動(dòng)，我想是不是中國(guó)政府在試圖鉗制我們的新聞自由！

這是初來乍到的西方媒體記者非常自然的反應(yīng)。他們已經(jīng)對(duì)這個(gè)國(guó)家有了一種固有的印象，即便是潛意識(shí)的，但在遇到一些出乎意料的情況時(shí)，就會(huì)反映出來。當(dāng)然，更主要的是他們不了解北京，不知道北京的塞車之苦，而對(duì)于那些常駐北京的外國(guó)記者們來說，采訪車一動(dòng)不動(dòng)，一定已經(jīng)習(xí)以為常。

采訪車現(xiàn)在開向奧( 巴馬)- 胡( 錦濤) 記者發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。我迫不及待地從這邊的車窗看真實(shí)的北京。

幼稚？天真？

不確定能否在人民大會(huì)堂里面發(fā)推（Twitter），聽說在這些地方會(huì)有一個(gè)大防火墻。

算得上一個(gè)專業(yè)記者，能夠想到用自己的實(shí)踐來確認(rèn)傳言是否真實(shí)。

年輕人拋棄紅衛(wèi)兵制服，穿上了牛仔服，喝上了可口可樂（在主要大城市已有售）。

看得出來，這名冒牌白宮記者看了不少關(guān)于中國(guó)的書籍，不過都是那些描寫關(guān)于中國(guó)“文革”歷史時(shí)期的書籍，不過也不能怪他。2007 年我在哈佛大學(xué)學(xué)習(xí)的時(shí)候，曾在學(xué)校的校報(bào)上發(fā)表過一篇文章，批評(píng)哈佛關(guān)于中國(guó)的研究重地：東亞研究中心，更多的是停留在對(duì)過去中國(guó)的研究，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上商學(xué)院的那些教授，他們從經(jīng)濟(jì)的角度，反而讓大家看到了今天的中國(guó)。

他們宣布記者發(fā)布會(huì)“沒有問答單元”。他們沒聽說過“憲法第一修正案”嗎？

很典型的價(jià)值沖突。對(duì)于美國(guó)記者來說，提問的自由是獲得美國(guó)憲法保障的，任何人都沒有權(quán)力剝奪。這也就可以理解，為何在關(guān)于奧巴馬訪問中國(guó)的報(bào)道當(dāng)中，沒有一場(chǎng)提問的聯(lián)合記者會(huì)在美國(guó)媒體上占據(jù)非常重要的篇幅。在我看來，這并不是故意的妖魔化，而是因?yàn)槿藗儍r(jià)值觀的不同；而在美國(guó)媒體看來，奧巴馬沒有在這個(gè)問題上堅(jiān)持，是一種不稱職的妥協(xié)。

左將軍炸雞在哪里？自從蒙代爾選戰(zhàn)（1984 年）以來，我就沒這么餓過了！

美國(guó)人對(duì)于中國(guó)菜的認(rèn)識(shí)有限，盡管在美國(guó)有數(shù)不清的中國(guó)餐廳，但是食物卻總是只集中在幾個(gè)品種上，比如芙蓉蛋、宮保雞丁、咕咾肉等。加上這些中餐館的味道水平落差很大，其實(shí)很難說這些喜歡中國(guó)菜的美國(guó)人，到底是不是懂得中國(guó)菜。這也讓那些真正享受過了中國(guó)地道美食的美國(guó)人很是覺得驕傲，因?yàn)樗麄兂赃^的才算是真正的Chinese food。

我們等待的時(shí)候，人民大會(huì)堂肅靜下來。我感覺到自我重要（self-importance）的味道，哦不，我是說歷史的味道。

感覺到作為記者的那種使命感。美國(guó)記者里面，自由派占了絕大多數(shù)，相對(duì)于保守派來說，他們更追求政治正確和道德高地。