正文

第一章 毫無危害還是風(fēng)險(xiǎn)尚存?(4)

轉(zhuǎn)基因食品:天使還是魔鬼 作者:一民


轉(zhuǎn)基因食品安全嗎?

【新聞背景】

在批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、番茄、甜椒等作物種植后,2009年11月27日,農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書,這也讓我國成為了世界上第一個(gè)為主糧發(fā)放轉(zhuǎn)基因安全證書的國家。(王佳:《我國成首個(gè)批準(zhǔn)主糧轉(zhuǎn)基因種植國家》,載《中國經(jīng)營報(bào)》,20100116。)

農(nóng)業(yè)部為兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米發(fā)放安全證書,引發(fā)了群眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的高度關(guān)注,也引發(fā)了不同專家、不同學(xué)者、不同機(jī)構(gòu)對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品安全性的激烈爭論。贊成者信誓旦旦,反對(duì)者言之鑿鑿,事實(shí)究竟怎樣,關(guān)系到自己和家人的生命健康,需要每一個(gè)讀者擦亮眼睛,進(jìn)行自己的判斷。

危險(xiǎn)不比喝水大?

……2010年2月24日,國家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)率國家新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路研究調(diào)研組來漢。在華中農(nóng)業(yè)大學(xué),他聽取了綠色超級(jí)水稻的研究情況報(bào)告,并代表消費(fèi)者發(fā)問:轉(zhuǎn)基因大米安全嗎 

中科院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)沒有直接回答張曉強(qiáng)的問題,而是舉了飲用水的例子來說明他的觀點(diǎn):國家制定的飲用水標(biāo)準(zhǔn)中,相當(dāng)于中等毒性農(nóng)藥的亞硝酸鹽含量為百萬分之一;轉(zhuǎn)基因大米中的抗蟲轉(zhuǎn)基因蛋白的含量為百萬分之兩點(diǎn)五,而抗蟲轉(zhuǎn)基因蛋白已經(jīng)被驗(yàn)證是完全無毒性的。一個(gè)正常人1天能夠飲水8公斤,但吃不了1公斤大米。

張啟發(fā)的結(jié)論是:食用轉(zhuǎn)基因大米帶來的危險(xiǎn),不會(huì)比喝水的危險(xiǎn)更大。(鄭欣榮:《發(fā)改委詢問轉(zhuǎn)基因大米安全性——危險(xiǎn)不會(huì)比喝水大》,載《長江日?qǐng)?bào)》,20100223 。)

【鏈接】張啟發(fā),中國科學(xué)院院士,主要從事分子遺傳學(xué)和基因工程研究。

反對(duì)者認(rèn)為,張啟發(fā)院士并未正面回答轉(zhuǎn)基因大米是否安全的提問,而是轉(zhuǎn)移了概念,將轉(zhuǎn)基因大米與飲用水類比,用亞硝酸鹽與轉(zhuǎn)基因大米中的抗蟲蛋白做類比,但這其中最大的問題在于,水是無機(jī)物,并非生物,亞硝酸鹽也不是遺傳物質(zhì)。水中的亞硝酸鹽之類的有害雜質(zhì),不是添加進(jìn)去的,而是要排除的。而轉(zhuǎn)基因大米中的抗蟲蛋白已經(jīng)被作為遺傳物質(zhì)人為嵌入了細(xì)胞核內(nèi),它必然會(huì)影響農(nóng)作物的性狀,而且作為遺傳物質(zhì),它有可能變異,產(chǎn)生不可預(yù)料的結(jié)果,因而有巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)