自 序 001
第一篇 真理標準討論和中央工作會議的召開
1978年的秋冬之交,中國要解決的問題仍然很多,需要在黨的高層開展一次大討論。胡耀邦說:提理論問題要有勇氣;鄧小平說:我不勸你們在理論上遷就,遷就會失去原則,我主張中央開一個會,如葉帥說的,索性擺開來講,免得背后講,這樣好。
第一節(jié) 三中全會和中央工作會議 002
第二節(jié) 召開中央工作會議的歷史背景 006
附 記: 一個材料和一個考證 010
第三節(jié) 從真理標準討論到中央工作會議 011
第二篇 關于華國鋒的開幕講話
在這次規(guī)模很大、規(guī)格很高的會議上,華國鋒原定用20天時間討論三大議題,開場鑼鼓還使用了“十一次錯誤路線”這樣極有深意的語言;他把鄧小平的“完整”、“準確”用另外的四個字代替,說明他講的是自己的話;開幕講話與十一大報告相比的進步與局限。
第一節(jié) 會議的出席者 016
第二節(jié) 華國鋒在開幕會上的講話 019
第三節(jié) 重讀十一大報告 025
第三篇 重點轉(zhuǎn)移和三大議題的討論
提出重點轉(zhuǎn)移是巨大的進步。胡耀邦批評粉飾太平的人,說中國人養(yǎng)活自己的水平太低了;萬里講淮北農(nóng)民的困苦“實在叫人難過”;姚依林引用列寧講的“在狼群中要學會狼叫”這句話,主張同西方打交道。二胡(胡耀邦與胡喬木)在農(nóng)業(yè)問題上的爭論。
第一節(jié) 分組討論 032
第二節(jié) 關于著重點轉(zhuǎn)移問題的討論 035
附 記: 評胡喬木《關于社會主義時期階級斗爭的一些提法問題》 038
第三節(jié) 第二次大會:紀登奎對農(nóng)業(yè)文件的
說明 040
第四節(jié) 關于農(nóng)業(yè)問題的議題 042
第五節(jié) 關于1979―1980年國民經(jīng)濟計劃這個議題 051
第六節(jié) 關于國務院務虛會這個議題 053
第四篇 對原定議題的重要突破
陳云提出“六點問題”,原定議題取得重大突破。葉劍英說有些人前怕狼后怕虎,就是不怕中國人民不答應貧窮落后的現(xiàn)狀。北京市委為“天安門事件”平反,新華社社長曾濤“膽大包天”,率先發(fā)快訊;華國鋒在大會作表態(tài)發(fā)言,使會議討論更加深入。
第一節(jié) 陳云提出解決冤假錯案問題 060
第二節(jié) 爭取為“天安門事件”徹底平反 062
附 記: 1978年“北京市委為天安門事件平反”真相 073
附:胡績偉對此文的一點補充 080
第三節(jié) 應該對“天安門事件”進一步作科學
分析 084
附 記: 確認“天安門事件”是偉大的革命
事件 087
第四節(jié) 華國鋒在11月25日大會上的
表態(tài) 089
第五節(jié) 一件會外發(fā)生反映到會內(nèi)的事情 091
第五篇 正面較量,點名批評汪東興
吳德作檢討發(fā)言,康生問題成為發(fā)言“熱點”。江一真指名道姓,第一個批評汪東興。會議簡報對激烈的語言未加修飾照登不誤,“兩個凡是”再次受到批評。因為是黨的高級會議,各方面的問題都揭露得很徹底,而不再是藏頭露尾、模棱兩可。
第一節(jié) 指名道姓批評汪東興 096
第二節(jié) 汪東興與“兩個凡是” 098
第三節(jié) 吳德的檢討發(fā)言 105
第四節(jié) 康生問題 107
第六篇 真理標準問題的交鋒
端正思想路線的大辯論從一個哲學常識開始,鄧小平說,“常識不應該成為問題”,《紅旗》“不卷入本身可能就是卷入”。真理標準討論與“兩個凡是”的短兵相接。中央政治局委員也是這場討論的積極參加者;三位秀才的三次聯(lián)合發(fā)言。
第一節(jié) 真理標準問題的討論 112
第二節(jié) 我與楊西光、王惠德的三次聯(lián)合
發(fā)言 116
第三節(jié) 一場端正思想路線的哲學辯論 120
第七篇 胡耀邦在中央工作會議上
作為西北組的主要召集人,胡耀邦幾次“請假”,那時他承擔會議的組織工作、中央常委和各組之間的聯(lián)絡工作。鄧小平、葉劍英的閉幕講話,他也參加了起草。那段時間,作者(于光遠)與耀邦有四次長談。耀邦在西北組的四次發(fā)言更是語出驚人,眼界不凡。
第一節(jié) 熱烈的西北組 128
第二節(jié) 胡耀邦與中央工作會議 130
第三節(jié) 胡耀邦在西北組的四次發(fā)言 133
附 記: 我與胡耀邦的一段交往 137
第八篇 人事與機構調(diào)整
人事和機構問題是會議的“敏感區(qū)”,本著“只進不出”的精神,與會者提議陳云進入中央政治局的發(fā)言最普遍。汪東興兼職過多的問題也相繼提出,西北組的“十二點建議”,其中有七八條是針對他的。胡耀邦頂著巨大壓力,就中央專案組問題,極言“黨內(nèi)有黨,法外有法”。