自 序 001

第一篇 真理標(biāo)準(zhǔn)討論和中央工作會(huì)議的召開(kāi)

1978年的秋冬之交，中國(guó)要解決的問(wèn)題仍然很多，需要在黨的高層開(kāi)展一次大討論。胡耀邦說(shuō)：提理論問(wèn)題要有勇氣；鄧小平說(shuō)：我不勸你們?cè)诶碚撋线w就，遷就會(huì)失去原則，我主張中央開(kāi)一個(gè)會(huì)，如葉帥說(shuō)的，索性擺開(kāi)來(lái)講，免得背后講，這樣好。

第一節(jié) 三中全會(huì)和中央工作會(huì)議　　002

第二節(jié) 召開(kāi)中央工作會(huì)議的歷史背景　　006

附 記： 一個(gè)材料和一個(gè)考證 　　010

第三節(jié) 從真理標(biāo)準(zhǔn)討論到中央工作會(huì)議　　011

第二篇 關(guān)于華國(guó)鋒的開(kāi)幕講話

在這次規(guī)模很大、規(guī)格很高的會(huì)議上，華國(guó)鋒原定用20天時(shí)間討論三大議題，開(kāi)場(chǎng)鑼鼓還使用了“十一次錯(cuò)誤路線”這樣極有深意的語(yǔ)言；他把鄧小平的“完整”、“準(zhǔn)確”用另外的四個(gè)字代替，說(shuō)明他講的是自己的話；開(kāi)幕講話與十一大報(bào)告相比的進(jìn)步與局限。

第一節(jié) 會(huì)議的出席者　　016

第二節(jié) 華國(guó)鋒在開(kāi)幕會(huì)上的講話　　019

第三節(jié) 重讀十一大報(bào)告　　025

第三篇 重點(diǎn)轉(zhuǎn)移和三大議題的討論

提出重點(diǎn)轉(zhuǎn)移是巨大的進(jìn)步。胡耀邦批評(píng)粉飾太平的人，說(shuō)中國(guó)人養(yǎng)活自己的水平太低了；萬(wàn)里講淮北農(nóng)民的困苦“實(shí)在叫人難過(guò)”；姚依林引用列寧講的“在狼群中要學(xué)會(huì)狼叫”這句話，主張同西方打交道。二胡(胡耀邦與胡喬木)在農(nóng)業(yè)問(wèn)題上的爭(zhēng)論。

第一節(jié) 分組討論　　032

第二節(jié) 關(guān)于著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的討論　　035

附 記： 評(píng)胡喬木《關(guān)于社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)的一些提法問(wèn)題》　　038

第三節(jié) 第二次大會(huì):紀(jì)登奎對(duì)農(nóng)業(yè)文件的

說(shuō)明　　040

第四節(jié) 關(guān)于農(nóng)業(yè)問(wèn)題的議題　　042

第五節(jié) 關(guān)于1979―1980年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃這個(gè)議題　　051

第六節(jié) 關(guān)于國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)這個(gè)議題　　053

第四篇 對(duì)原定議題的重要突破

陳云提出“六點(diǎn)問(wèn)題”，原定議題取得重大突破。葉劍英說(shuō)有些人前怕狼后怕虎，就是不怕中國(guó)人民不答應(yīng)貧窮落后的現(xiàn)狀。北京市委為“天安門(mén)事件”平反，新華社社長(zhǎng)曾濤“膽大包天”，率先發(fā)快訊；華國(guó)鋒在大會(huì)作表態(tài)發(fā)言，使會(huì)議討論更加深入。

第一節(jié) 陳云提出解決冤假錯(cuò)案問(wèn)題　　060

第二節(jié) 爭(zhēng)取為“天安門(mén)事件”徹底平反　　062

附 記: 1978年“北京市委為天安門(mén)事件平反”真相　　073

附：胡績(jī)偉對(duì)此文的一點(diǎn)補(bǔ)充　　080

第三節(jié) 應(yīng)該對(duì)“天安門(mén)事件”進(jìn)一步作科學(xué)

分析　　084

附 記： 確認(rèn)“天安門(mén)事件”是偉大的革命

事件　　087

第四節(jié) 華國(guó)鋒在11月25日大會(huì)上的

表態(tài)　　089

第五節(jié) 一件會(huì)外發(fā)生反映到會(huì)內(nèi)的事情　　091

第五篇 正面較量，點(diǎn)名批評(píng)汪東興

吳德作檢討發(fā)言，康生問(wèn)題成為發(fā)言“熱點(diǎn)”。江一真指名道姓，第一個(gè)批評(píng)汪東興。會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)對(duì)激烈的語(yǔ)言未加修飾照登不誤，“兩個(gè)凡是”再次受到批評(píng)。因?yàn)槭屈h的高級(jí)會(huì)議，各方面的問(wèn)題都揭露得很徹底，而不再是藏頭露尾、模棱兩可。

第一節(jié) 指名道姓批評(píng)汪東興　　096

第二節(jié) 汪東興與“兩個(gè)凡是”　　098

第三節(jié) 吳德的檢討發(fā)言　　105

第四節(jié) 康生問(wèn)題　　107

第六篇 真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的交鋒

端正思想路線的大辯論從一個(gè)哲學(xué)常識(shí)開(kāi)始，鄧小平說(shuō)，“常識(shí)不應(yīng)該成為問(wèn)題”，《紅旗》“不卷入本身可能就是卷入”。真理標(biāo)準(zhǔn)討論與“兩個(gè)凡是”的短兵相接。中央政治局委員也是這場(chǎng)討論的積極參加者；三位秀才的三次聯(lián)合發(fā)言。

第一節(jié) 真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論　　112

第二節(jié) 我與楊西光、王惠德的三次聯(lián)合

發(fā)言　　116

第三節(jié) 一場(chǎng)端正思想路線的哲學(xué)辯論　　120

第七篇 胡耀邦在中央工作會(huì)議上

作為西北組的主要召集人，胡耀邦幾次“請(qǐng)假”，那時(shí)他承擔(dān)會(huì)議的組織工作、中央常委和各組之間的聯(lián)絡(luò)工作。鄧小平、葉劍英的閉幕講話，他也參加了起草。那段時(shí)間，作者(于光遠(yuǎn))與耀邦有四次長(zhǎng)談。耀邦在西北組的四次發(fā)言更是語(yǔ)出驚人，眼界不凡。

第一節(jié) 熱烈的西北組　　128

第二節(jié) 胡耀邦與中央工作會(huì)議　　130

第三節(jié) 胡耀邦在西北組的四次發(fā)言　　133

附 記： 我與胡耀邦的一段交往　　137

第八篇 人事與機(jī)構(gòu)調(diào)整

人事和機(jī)構(gòu)問(wèn)題是會(huì)議的“敏感區(qū)”，本著“只進(jìn)不出”的精神，與會(huì)者提議陳云進(jìn)入中央政治局的發(fā)言最普遍。汪東興兼職過(guò)多的問(wèn)題也相繼提出，西北組的“十二點(diǎn)建議”，其中有七八條是針對(duì)他的。胡耀邦頂著巨大壓力，就中央專案組問(wèn)題，極言“黨內(nèi)有黨，法外有法”。