談到先富起來的想法，鄧小平說：80元少了，加到100元。城市帶農(nóng)村，大城市帶小城市。搞好城市的服務(wù)行業(yè)，大有可為。他還談了城市規(guī)劃問題，舉了新加坡的例子，說新加坡一個(gè)島上都有衛(wèi)星城市，為什么我們不搞 北京西山、石景山都應(yīng)規(guī)劃。新加坡1500新元就有權(quán)買一套房子，5間房子70平米，相當(dāng)半年工資，分期付款。日本獎(jiǎng)金搞得好的相當(dāng)半年工資，相當(dāng)一部汽車。新加坡房租相當(dāng)于工資的50%，歐洲日本相當(dāng)于1/3。他還說，小生產(chǎn)眾多的國家有問題，小生產(chǎn)習(xí)慣勢力(稿子里)可以講。

最后，鄧小平講到稿子短一些頂事，不能長篇大論，語言少些，干凈利落一些反倒明確。他還希望修改快點(diǎn)，兩天搞好，分寸恰當(dāng)些。

另一次談話是在稿子再次做了修改以后。鄧小平肯定稿子由原來講八個(gè)問題改為講四個(gè)問題，基本可以。同時(shí)要求開頭或中間要講一講重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問題，他說這是一個(gè)主要的方針，要不了多少語言，但這是個(gè)大前提，是總的東西。我的記錄稿上還記有“重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的評價(jià)，新時(shí)期，真正反映”等字樣。

談話中，鄧小平批評了把個(gè)人擺在中央之上的新式迷信，他說這是一個(gè)很重要的問題，比“兩個(gè)凡是”重要。真正說來是上層建筑有問題，官僚主義是一個(gè)內(nèi)容。權(quán)力過分集中，離開民主集中(制)的集中，脫離了組織，離開民主搞集中，這才是實(shí)質(zhì)。各級組織都存在這樣的問題，各個(gè)組織一直到支書，權(quán)太大，不利。我們的制度不是鼓勵(lì)支持人們敢想敢做。精神鼓勵(lì)不夠，物質(zhì)鼓勵(lì)不夠。僵化的原因，是干得好干不好一個(gè)樣，而且還得全票，不得罪人，大家卻覺得可以過得去。政府制度是這樣，黨內(nèi)制度也這樣，(因此)怪現(xiàn)象發(fā)生。鄧小平特別提出要加寫一段所謂追查謠言的問題。他說，這實(shí)際上是軟弱，是神經(jīng)衰弱的表現(xiàn)。還說打擊報(bào)復(fù)是很惡劣的風(fēng)氣，必須制止、斗爭。

鄧小平還提出稿子要加寫按勞分配的內(nèi)容。他說：搞得好的得的多，包括領(lǐng)導(dǎo)干部，就應(yīng)該多得，就應(yīng)該先富起來。積極性沒有經(jīng)濟(jì)手段調(diào)動(dòng)不行，只講風(fēng)格是不行的，對少數(shù)先進(jìn)分子可以，對廣大群眾不行，一個(gè)時(shí)期可以，長期一輩子不行。要用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)。他說：總之有賞有罰都同經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系起來講這個(gè)問題。獎(jiǎng)勵(lì)而且物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)也獎(jiǎng)到具體的人，具體的車間。通過責(zé)任制，通過賞罰，該升的升，該降的降，不合格就要降。要培養(yǎng)專家，專家這樣一用就用下去，為社會(huì)主義事業(yè)，實(shí)際上為人造福就是政治標(biāo)準(zhǔn)。

鄧小平還提出要建立必要的法律，他列舉了六個(gè)法律名詞，并且說要研究國際法，不懂外法，國際交往越多，將來要栽很大跟頭。

鄧小平在談話中再次談到向前看的問題。他說，問題太多，只能解決得粗一些。對過去(犯錯(cuò)誤的人的)處理，特別在政治結(jié)論上可寬可嚴(yán)的寧肯從寬。還有一個(gè)安定團(tuán)結(jié)要寫一大段。對過去，正面解決就行了，不追查細(xì)節(jié)，從大局著眼，對過去的人可以寬一點(diǎn)，但應(yīng)把問題講清楚，可以等待、思索。總結(jié)經(jīng)驗(yàn)（要）時(shí)間，不要逼著馬上檢討，這也是黨風(fēng)。我們只要把大是大非弄清楚了，有些小是小非一件一件弄清楚不可能也不必要，有些事，不宜多談。他也說到有些人不能重用，打砸搶的，幫派思想嚴(yán)重的人，風(fēng)派，溜(溜須拍馬)派，看風(fēng)使舵、找靠山的人，不能重用。對搞幫派，打砸搶的人，要警惕教育，不能輕易信任。

關(guān)于改革所帶來的新問題，鄧小平指出：改革上層建筑，改革生產(chǎn)關(guān)系，都可以帶來許多問題，涉及到大量的人，減人，安置人，什么人學(xué)習(xí)，什么人改行，可麻煩了。等待安排，工資照發(fā)，仍會(huì)不滿意。這個(gè)改革會(huì)涉及大批人的切身問題。要信任群眾，依靠群眾，并且創(chuàng)造條件使其各得其所，相信群眾，會(huì)取得群眾理解、諒解。他說，震動(dòng)比較大。新的矛盾并不比現(xiàn)在的問題簡單，而且會(huì)更復(fù)雜。走群眾路線，信任群眾，教育群眾以大局為重，可以解決。隨著生產(chǎn)發(fā)展，社會(huì)需要方面很多，明年即使不大量出現(xiàn)，后年肯定大量出現(xiàn)，總之隨著生產(chǎn)力發(fā)展可以得到很好解決。

這次談話中，鄧小平對稿子看得更細(xì)，意見也談得更具體。起草的同志根據(jù)他的意見又做了修改。記不清是哪一天了，當(dāng)鄧小平聽執(zhí)筆的同志對改定的稿子通讀一遍之后，說“行了，就這樣拿出去吧”，我們的起草工作就完成了。

關(guān)于這個(gè)講話稿的起草，我想講的主要有這么幾點(diǎn)：講話的內(nèi)容可以說全是鄧小平自己的想法，不但思路是他自己的，而且給人留下深刻印象的語言也大都是他自己的；他對執(zhí)筆者寫出的稿子很仔細(xì)地看了，在審查草稿的過程中又不斷地深化和充實(shí)自己的思想，最后由他拍板定稿；講話用的題目也是他講的，雖然在印發(fā)給出席者的文件中，由于按照統(tǒng)一的體例，沒有題目。另外，我想講的，一是在鄧小平家里布置起草講話稿和改稿、定稿時(shí)，胡耀邦和我倆人一直在場，而且除了執(zhí)筆者之外，再?zèng)]有別人在場，他也講過些意見。二是我只做了這么一件事，即是遵照鄧小平和胡耀邦的意思，找到了執(zhí)筆起草的人，向他們做了傳達(dá)，商量了一下文章的框架，限定時(shí)間和拿出來交卷。我沒有提出值得講一講的意見，我也沒有動(dòng)筆起草稿子。

我這樣動(dòng)筆桿子的人幫助工作非常忙的領(lǐng)導(dǎo)人做點(diǎn)文字工作，是自己的職責(zé)，就是多做一點(diǎn)工作也算不上自己有什么“功勞”。何況小平已有很清楚的思路，也不用我花很多氣力。