“群眾提了些意見應(yīng)該允許，即使有個別心懷不滿的人，想利用民主鬧一點事，也沒有什么可怕。要處理得當，要相信絕大多數(shù)群眾有判斷是非的能力。一個革命政黨，就怕聽不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無聲?！?/p>

鄧小平對這樣一種做法非常不滿意，那就是有的人、有的機關(guān)：

“一聽到群眾有一點議論，尤其是尖銳一點的議論，就要追查所謂‘政治背景’、所謂‘政治謠言’，就要立案，進行打擊壓制，這種惡劣作風(fēng)必須堅決制止?！?/p>

這一段話就是在鄧小平家里定稿時他說的話，胡耀邦和我都很同意。在這個講話定稿后的第二天，鄧小平還把我一個人叫到他家里，要我舉一些實例，寫一段話給他，他準備講到“立案”這一點時，離開講稿，插進去講這一段。我寫了一段千字文給他，不過閉幕會上他沒有這么講。

在這一節(jié)里鄧小平也講了一段經(jīng)濟民主的問題。他不贊成當時我國經(jīng)濟管理體制過分集中，主張大膽下放，充分發(fā)揮國家、地方、企業(yè)和勞動者個人四個方面的積極性。他主張在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下擴大地方，尤其是企業(yè)和農(nóng)村中生產(chǎn)隊的自主權(quán)。他說有了自主權(quán)，車間主任、生產(chǎn)隊長、工人、農(nóng)民就會負責(zé)任，想辦法，開動腦筋。他還講了群眾的物質(zhì)利益問題。中央工作會議上許多同志也講到這些問題，但只有鄧小平這個講話講得全面深刻。

鄧小平講話第三部分的小標題是“處理遺留問題為的是向前看”。他交給我的三頁提綱中原先有一句話：“向后看是為的向前看?！彼@句話說的范圍比現(xiàn)在講的范圍要寬，那是我們對待歷史問題的一個根本態(tài)度，即我們要重視歷史，正視歷史，千萬不要忘記過去，忘記過去給我們提供的寶貴經(jīng)驗和留給我們的重要教訓(xùn)，尤其是不能忘記“文化大革命”那樣慘痛的教訓(xùn)。研究歷史還有一個掌握歷史發(fā)展規(guī)律的意義，千萬不要忘記過去，忘記了過去就把握不了未來。在起草文稿時，把這句話的范圍故意縮小了，縮小到主要講處理遺留問題，只講一些人的功過和糾正冤案、錯案、假案的問題。當時的考慮是縮小了范圍，可以使得這個講話更加集中在當前比較迫切的問題上面，也便于表達團結(jié)的愿望，表達鄧小平寬闊的胸懷，闡述團結(jié)一致向前看的方針。

鄧小平“向前看”的思想和使用“向前看”這樣的語言，當時我們特別欣賞，他用這樣的語言把我們的目光引向前進的目標。鄧小平講話的這一部分中說：

“我們的原則是‘有錯必糾’。凡是過去搞錯了的東西，統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)該改正?！?/p>

“要盡快實事求是地解決，干脆利落地解決，不要拖泥帶水。對過去遺留的問題，應(yīng)當解決好。不解決不好，犯錯誤的同志不做自我批評不好，對他們不做適當?shù)奶幚聿缓??！?/p>

但是鄧小平考慮到實際的可能和有利于問題的解決，指出：

“有的問題不能夠一下子解決”，有些問題“不可能也不應(yīng)該要求解決得十分完滿。要大處著眼，可以粗一點，每個細節(jié)都弄清不可能，也不必要。”

同“可以粗一點”提法相一致，鄧小平在口頭上還說過“宜粗不宜細”這樣的話，因為如果要求過細，犯錯誤的人容易糾纏于一些細節(jié)，不能很好地從大處著眼，想通問題。后來有人誤解或者故意利用這句話，把它曲解為我們不應(yīng)該細致認真地去研究歷史問題。研究歷史就應(yīng)該力求還事物的本來面目，不應(yīng)該粗枝大葉，做漫畫式的描繪，更不能掩蓋歷史，使后人無法知道歷史真相，不能深刻地取得歷史的經(jīng)驗和教訓(xùn)。這是一個對歷史對后人極不負責(zé)的態(tài)度。尤其對“文革”的歷史是這樣，對十一屆三中全會前后的歷史也不能這么做。世界上沒有“宜粗不宜細”的歷史研究。

我喜歡他講的第四部分“研究新情況，解決新問題”。他指出，要向前看，就要及時地研究新情況和解決新問題，尤其要注意研究和解決管理方法、管理制度、經(jīng)濟政策這三方面的問題。對學(xué)習(xí)什么這個問題，他說根本的是要學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想，還說當前大多數(shù)干部還要學(xué)經(jīng)濟學(xué)、學(xué)科學(xué)技術(shù)和學(xué)管理。他提出，要特別注意加強責(zé)任制，通過賞罰嚴明，在各條戰(zhàn)線上形成你追我趕、爭當先進、奮發(fā)向上的風(fēng)氣。