我和他的談話，除交換意見者，另記于后外，茲選擇幾段，敘于此。

我問張聞天先生那兩個問題，亦向毛先生問過。對于造成1927年后分裂斗爭的客觀因素，他有答復(fù)。大致分別為國內(nèi)的因素、國際的因素，而取今昔不同，對照言之。即如國際一面，在那時各帝國主義者雖彼此有矛盾，而同懼中國之赤化，卻使他們可以統(tǒng)一起來。于是他們就來分化中國內(nèi)部，使國共分裂。國共之分裂，此蓋為有力因素。但到今天來則相反。今天國際上有侵略的日德意一邊，有反侵略的英美法蘇一邊，而統(tǒng)一不起來。他們就不能共同來對付中國。侵略者如日本人，固然利用中國之分裂，而行動適足以反迫成中國之團結(jié)。反侵略者則不愿中國再有內(nèi)戰(zhàn)，處處從正面助成我們團結(jié)。上年（指二十五年①）西南兩廣為要求抗日有所舉動時，和雙十二事變之時，英美友人的心理和其活動，皆為最好例證。他說：這就是今昔客觀因素之不同。由于這些因素（國際的更加國內(nèi)的），他相信國共前途只會團結(jié)，不會分裂?！@是一段。

對于中共要不要取得政權(quán)問題，他先轉(zhuǎn)問我：我們（他自指）不是已經(jīng)有一部分政權(quán)了嗎？假如國民黨邀我們參加到中央政府去，我們亦可以參加。他如不邀，我亦不強求。即使他來邀，而我們亦待考量大局相宜否。倘于國際情勢有所不便時，我們還是不參加的。但往長遠(yuǎn)里看，國共必是長期合作；長期合作中，少不了參與政權(quán)。——大意不否認(rèn)要有政權(quán)，而表示不奪取政權(quán)。這又是一段。

我又問他一個問題：中國共產(chǎn)黨過去最大錯誤是什么？聽說共產(chǎn)黨朋友常作自我檢討，不知亦曾檢討及此否？是否亦可說給我們外邊人。他笑著答我道：你且說一說看。我說據(jù)我所見，有兩個對照：

一是十五六七年北伐時，革命軍并非以兵力或戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略制勝，而成功在政治上適合當(dāng)時大勢需要。對照來看，十年間共產(chǎn)黨之革命無成，即是其政治上的失敗，政治上路線錯誤。因其在政治上若適合時勢需要的話，則配合起軍事，應(yīng)當(dāng)早成功了。

一是抗戰(zhàn)之前到現(xiàn)在（指談話之時），共產(chǎn)黨博得國內(nèi)大多數(shù)的同情擁護和期待，聲光出于各黨之上。這其中并無別的原故，只為放棄對內(nèi)斗爭，倡導(dǎo)團結(jié)抗日，適合人心要求，政治上所走的路線走對了。對照來看，過去十年之勞而無功，僅僅靠軍事來維持黨的生命，政治路線之不對可知。