正文

考察干部 五(2)

考察干部 作者:褚兢


尹凡坐在辦公室胡思亂想的時候,不知道部務(wù)會上為研究這次干部調(diào)配事宜出現(xiàn)了分歧。出現(xiàn)分歧的人員主要有兩個,一個是河?xùn)|縣一名分管城建的副縣長轉(zhuǎn)任副書記;還有一個是尹凡老家陽谷縣陽谷鎮(zhèn)黨委書記涂小明提拔為縣委副書記。

從各個小組上交的考察材料看,所以被考察對象幾乎都無大的瑕疵。政治上,能和黨中央保持一致,大多數(shù)人還是“高度一致”;工作上,都能夠勤勤懇懇,兢兢業(yè)業(yè),或者造福一方,或者“位次前移”,而且還少不了“勇于改革,大膽創(chuàng)新”一類的評價。至于缺點和不足,許多人也十分地相象,諸如“作風(fēng)有時不夠細(xì)致”、“工作中偶爾會表現(xiàn)急燥”等等,總之,基本上是些無關(guān)大局,不傷大雅的缺點。那么,為什么涂小明和河?xùn)|縣的那位副縣長會在部務(wù)會上引起爭議呢?原來,自從組織部開始大規(guī)??疾爝@些準(zhǔn)備提拔或重用的干部后,有些地方就有了專門針對這些考察對象的告狀信。告狀信主題集中,所反映的問題都是有關(guān)這些人的政治品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)問題的;也有涉及男女關(guān)系的內(nèi)容。這些告狀信的針對性是如此地強(qiáng),又不約而同都指向擬提拔的對象,以至潘仁和看了后竟有“是不是有人有意泄露了部分名單”的想法出現(xiàn)。不過,告狀信歸告狀信。由于很多的告狀信雖然寫出了一些情況,但每次去查又查無實據(jù),所以,一般情況下,部務(wù)會討論干部主要依據(jù)的還是考察結(jié)果,因此,這次有告狀信的人員中大部分還是順利通過了。而涂小明和河?xùn)|縣那位副縣長之所以引起了爭議,是由于告狀信上所反映的問題非同小可。

河?xùn)|的副縣長叫劉彪,從那兒寄過來的告狀信說他分管城建工作期間,尤其在開發(fā)縣城新城區(qū)時,有收受賄賂的嫌疑,信中還寫了找誰誰誰可以查實這些情況。至于陽谷縣的涂小明,這次不僅有反映他弄虛作假、行賄受賄的事,有一封信還說他在當(dāng)陽谷縣另外一個鄉(xiāng)的副鄉(xiāng)長、主管鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)期間,該鄉(xiāng)有一座小煤窯發(fā)生爆炸,死傷幾個人,但他將這一事故隱瞞不報,還派人對死傷者家屬進(jìn)行恐嚇,使這一事故至今不了了之。信上說,這樣的人如果還要提拔,天理難容!

對這兩個人的告狀信不僅寫了案情,甚至還提供了查案線索。特別是涂小明的事更涉及到人命案子,所以潘仁和對此特別小心。會上,潘仁和提出,有關(guān)這兩個人的考察材料雖然沒提到告狀信里所反映的情況,但本著替黨負(fù)責(zé),嚴(yán)格把關(guān)的精神,最好這次把他們兩個暫時放一放。

李根水是老河陽了,對河陽市的干部誰和誰一條線,誰是靠誰的關(guān)系上來的,心里有本明細(xì)帳,因此他沒有馬上做聲。他知道,在河陽這種地方,人們對當(dāng)官還是最為看重的。為了當(dāng)官,有的人可以不擇手段,無論在抬高自己還是在擠兌別人上面都是如此。雖然河陽有不少干部是憑著自己的能力干上來的,但涂小明和劉彪這兩人,李根水心里有數(shù),不同于那些自怨自艾“寡婦睡覺,上面沒人”的人。這兩個人,能耐都不小。涂小明不用說,就是劉彪,也絕對不能小看。何況他這次是于是之去親自考察的,于是之等下自然會有說法。果然,待所有的人選都討論得差不多了,于是之清了清嗓子,開始發(fā)言。

涂小明和劉彪兩個人都是杜南在那份名單上作了重點記號的人,也是書記碰頭會上確定的人選。但這個情況在研究時只能大家有數(shù),心照不宣,不宜說得太透。涂小明的情況,于是之不大了解,不好多說,他只是把考察劉彪的情況再一次向大家做出說明。他說:

“這個劉彪,關(guān)于他的舉報信在考察之前就收到了,我也是看過了的。為了慎重起見,我到河?xùn)|縣去的時候,特意擴(kuò)大了考察范圍,將舉報信中所說的情況有意納入問話范圍,但得到的結(jié)果并不像信中所說的那樣。舉報信中列舉了幾個人名,說是找到他們就可以把劉彪的問題問清楚。于是我讓尹凡向縣委交代,是不是能找到這幾個人??h委最后找了一個來,其他的說是一時找不到。那個人來了以后,我們問他劉彪是不是存在信中所說的大肆收受賄賂的情況,他矢口否認(rèn),說自己一點情況也不清楚,沒聽說有關(guān)劉彪收受賄賂的事情。我們還征求過縣紀(jì)委的看法,河?xùn)|縣紀(jì)委也不認(rèn)可舉報信所說的為事實。我們這個考察組有市紀(jì)委的同志參加,市紀(jì)委的那位同志認(rèn)為,舉報信所說的并非確鑿的證據(jù),只是說‘嫌疑’而已。像這種不提供具體證據(jù)和線索的舉報,現(xiàn)在可以說是滿天飛,幾乎叫人無所適從的,如果要查是查不勝查。所以紀(jì)委現(xiàn)在對這樣的舉報,一般都不怎么當(dāng)真了。把受賄這一點排除,從考察情況看,劉彪同志總的來說是個好同志。他在主管河?xùn)|縣新城區(qū)開發(fā)工作中是有成績的,有貢獻(xiàn)的??h委主要領(lǐng)導(dǎo)對這一點也是認(rèn)可的,給予充分肯定的?!?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號