凱勒·索菲亞被帶到富特希爾區(qū)警署等候錄口供，那時(shí)幾個(gè)探員正聚集在犯罪現(xiàn)場(chǎng)。他們中有帕克斯，一個(gè)有著八年兇殺組探員經(jīng)驗(yàn)的警察，以及米利根，一個(gè)剛處理第一宗兇殺案的實(shí)習(xí)生。他們是這個(gè)案子的主管探員。

在等待探員分析的證物中，包括一把臥房地板上的染血的菜刀。他們發(fā)現(xiàn)房間中一個(gè)浴室朝向后院開的窗戶打開著，外面的墻上掛著完好的簾子，馬桶上和外面的一個(gè)后門上有泥土。

從表面上看，探員們認(rèn)為這意味著有人從浴室窗戶進(jìn)入屋內(nèi)，在刺死格里高利后又翻過窗戶和籬笆逃走。不過，在做完初步的調(diào)查后，探員得出了不同的結(jié)論。

沒發(fā)現(xiàn)腳印

帕克斯和米利根作證說，他們?cè)谠∈掖皯粝路降哪嗤辽蠜]有發(fā)現(xiàn)腳印。探員們還認(rèn)定窗戶簾子不可能從外邊拉開而不造成損壞。而且他們使用斜側(cè)照明技術(shù)發(fā)現(xiàn)從石子路到臥房窗戶這段路上的泥土沒有被踩踏的痕跡――這意味著沒有人在那個(gè)早上走過那里。

他們通過化學(xué)物質(zhì)分析，在屋里的兩個(gè)洗手盆上和浴缸里發(fā)現(xiàn)了血跡。

探員們得出結(jié)論，認(rèn)為破窗入室殺人是個(gè)假象，企圖誤導(dǎo)調(diào)查。

“我們得出一致意見，這不是入室盜竊案，”米利根上周作證說，“我不相信有任何人從那扇窗戶進(jìn)入或離開過屋子。”

入室盜竊的可能性被排除，他們懷疑的對(duì)象轉(zhuǎn)移到新寡身上。探員們的證詞顯示，他們認(rèn)為在凱勒·索菲亞聲稱她發(fā)現(xiàn)丈夫大喘氣然后跑去打911的一個(gè)小時(shí)前，受害人已死亡。而且，在她手上做的化學(xué)測(cè)試發(fā)現(xiàn)有血跡，但她說不記得自己在求救前有沒有碰過丈夫的身體。最主要的是，她的故事太假了，探員們說。

“一個(gè)男人身上有七處刀傷，會(huì)像是哮喘病發(fā)作嗎？”米利根作證時(shí)表示，“她告訴我們的事情不可信。我想，怎么會(huì)有人看著這個(gè)男人會(huì)認(rèn)為他是哮喘病發(fā)作？”

兩個(gè)探員在富特希爾區(qū)警署詢問了凱勒?索菲亞約兩個(gè)小時(shí)，不過她沒有改變口供，這段錄像口供曾在法庭上放給陪審團(tuán)看。當(dāng)探員告知她丈夫是死于刀傷而非哮喘病發(fā)作，并且要逮捕她時(shí)，她變得歇斯底里。