咦，聰慧的香港人不是老早學(xué)會(huì)笑貧不笑娼嗎，怎么忽然變成寒磣的鄉(xiāng)下佬，任由吃不到的酸葡萄發(fā)酵，笑起嫖客來(lái)了？人家召不召妓是人家的私事，又不是手持利器逼良為娼，也并非在無(wú)遮無(wú)掩的大庭廣眾公開(kāi)交易，路人甲乙丙有什么權(quán)力指手畫(huà)腳？就算玩得猥瑣核突，沒(méi)有所謂公認(rèn)的嫖德，譬如有香港腳而強(qiáng)逼服務(wù)員以口舌作足底按摩、吃完大蒜不擦牙而要泄欲工具遭狼吻之類(lèi)，也是愿打者和愿捱者之間必需處理的細(xì)節(jié)，輪不到隔籬鄰舍充任召完唱的義勇軍。

先有雞還是先有雞蛋，爭(zhēng)論多年仍然沒(méi)有結(jié)果，賣(mài)淫號(hào)稱(chēng)世界最古老的職業(yè)，可想先有雞還是先有雞蟲(chóng)這個(gè)問(wèn)題，一樣歷史悠久。既然覺(jué)得投身妓海擔(dān)任價(jià)格各異的貨物是一盤(pán)有存在意義的生意，總應(yīng)該同時(shí)接受顧客的不可或缺，否則艷幟有艷幟高張，門(mén)前冷落無(wú)人幫襯，鳳閣鴨寮只好黯然收檔。買(mǎi)賣(mài)做不成事小，市場(chǎng)因無(wú)人問(wèn)津而萎縮，那可是偉哥解決不了的死結(jié)，失業(yè)大隊(duì)無(wú)可奈何涌向窮途，大家豈不是有笑貧笑到氣喘的危機(jī)？

縱使被傳媒鎖定的嫖客慘被冤枉，親朋戚友仗義幫忙也請(qǐng)文明一點(diǎn)，勿以幼稚如“我兒子大把人要何必召妓”或天真如“我老友高大威猛不必用錢(qián)買(mǎi)性”這些政治不正確的解釋作洗脫。記得一個(gè)叫曉治·格蘭（Hugh Grant）的國(guó)際紅星吧？他年輕貌美身壯力健，有名模女友依傍之外，由早到晚投懷送抱的粉絲不計(jì)其數(shù)，“毋庸叫雞”本錢(qián)比你和我加起來(lái)更多，還不是照樣在風(fēng)月場(chǎng)掏腰包采購(gòu)？虛構(gòu)的電影劇本，也有俏佳人巧遇李察·基爾（Richard Gere）的韻事，全球觀(guān)眾欣然受落，絕對(duì)沒(méi)有“他如此搶手怎么還召妓”的投訴。