余秋雨是文化大人物嗎？梅蘭芳是大人物，老舍是大人物，錢(qián)鍾書(shū)是大人物，陳寅恪是大人物……他們有成果，有作品。余秋雨有什么？他多年前寫(xiě)過(guò)幾篇錯(cuò)誤百出的成人作文，這就是他成為大人物的根據(jù)？就以那些文章論，余秋雨的文史錯(cuò)誤比郭敬明多，文字水平比安妮寶貝差，境外影響力遠(yuǎn)不及衛(wèi)慧，他們還沒(méi)有算大人物，余秋雨憑什么算？

問(wèn)題不在余秋雨，在媒體。余秋雨在去年的新書(shū)中，已經(jīng)自比為孔子，估計(jì)今年馬上要宣布自己就是耶穌。他這樣發(fā)作，誰(shuí)也攔不住。但主流媒體以每秒成千上萬(wàn)人民幣的制作播出成本，發(fā)布這樣的胡言亂語(yǔ)，是不是比中國(guó)隊(duì)踢平敘利亞還要丟人？這好比中國(guó)足球隊(duì)在體育頻道上說(shuō)，中國(guó)足球隊(duì)是天下第一強(qiáng)隊(duì)，韓國(guó)巴西西班牙統(tǒng)統(tǒng)不在話(huà)下，中國(guó)隊(duì)最擅長(zhǎng)踢方的足球，現(xiàn)在的問(wèn)題是劣質(zhì)的國(guó)際足聯(lián)只允許踢圓的足球，強(qiáng)者是脆弱的，強(qiáng)者需要保護(hù)。

國(guó)際媒體也會(huì)推選文化大人物，它們推出的人物或許會(huì)有爭(zhēng)議，但它們?cè)u(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)和方法像國(guó)際足聯(lián)的規(guī)則一樣透明公開(kāi)，它們的推選絕不輕率荒唐。

從2004年開(kāi)始，《時(shí)代》雜志每年5月都會(huì)推出100名年度大人物，其中有十幾人來(lái)自知識(shí)界文化界。2009年選出的大人物有紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授盧里埃爾·羅比尼。羅比尼2005年、2006年就明確地警告，美國(guó)房地產(chǎn)的價(jià)格泡沫將導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。他在金融海嘯爆發(fā)的兩年前，精確地推斷出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的各個(gè)階段。他曾經(jīng)被視為預(yù)言?xún)词碌目ㄉ５吕环Q(chēng)作“末日博士”。根據(jù)論文引用指數(shù)，他在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界排名第410位。同年當(dāng)選的還有紐約名廚唐·巴伯。他不僅是美國(guó)首屈一指的廚師，還是食物民主運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者。他用和緩、漸進(jìn)的方式改變美國(guó)人的飲食習(xí)慣，正在逐步創(chuàng)立一種好吃、健康、環(huán)保的餐飲方式。