辯論是一個非常靈活的過程，只有使知識積累和辯論技巧珠聯(lián)璧合，才可能在辯論中取得勝利。

辯論是人們之間相互的思想交鋒，是探索真理、堅(jiān)持真理的一種有效方法。正如中國先人老子所說“反者道之功”。就是說，在這個世界上，如果沒有相反的東西，也就沒有“道”了。論辯之“道”，本身就包含著對立統(tǒng)一的規(guī)律。若離開這一規(guī)律，論辯也就不存在了。

一個人一輩子可能沒有發(fā)表過演講，但不可能沒有同別人辯論過問題。不僅青年人、成年人有辯論活動，少年兒童也常常在爭論各種問題。

辯論如此常見，那么學(xué)習(xí)、掌握辯論技巧對我們每個人，都是十分必要的。

舉例法

在辯論中，我們常?？梢月牭綄Ψ秸f“你舉個例子給我聽聽”，“找個例子來看看”等話。這時，如果舉不出有說服力的例子，對方就不會相信你的觀點(diǎn)。也就是說如果能舉出具有典型意義的例子，就往往比其他任何道理都有說服力。

《百喻經(jīng)》中有這樣一個故事：從前，有許多人坐在一間屋子里，談?wù)撃橙说钠沸小Ｆ渲幸粋€人說：“此人其他方面都不壞，只有兩樣不好。第一，喜歡發(fā)怒；第二，做事魯莽?！辈涣洗巳苏媒?jīng)過門外，聽到后勃然大怒，一腳踢進(jìn)門去，揮拳就打那說話的人，嘴里叫道：“我到底什么時候喜歡發(fā)怒？什么時候做事魯莽？”別的人都說道：“過去且不說了，現(xiàn)在不就證明了嗎？”

這里，事實(shí)起到了“立刻證明”的作用，比任何雄辯都有力。

以退為攻法

在辯論中，有時自己的觀點(diǎn)受到對方的猛烈攻擊，硬擋難以招架，有一種巧妙的應(yīng)對方法就是以退為攻。

在一次宴會上，馬克·吐溫就剛剛出版的小說《鍍金時代》答記者問。他說道：“美國國會中有些議員是婊子養(yǎng)的?！闭勗捯妶蠛螅A盛頓的議員們惱羞成怒，責(zé)令馬克·吐溫在《紐約時報》上聲明道歉。在不得已的情況下，馬克·吐溫在《紐約時報》上聲明道歉，他說：“日前鄙人在酒席上發(fā)言，說有些國會議員是婊子養(yǎng)的。事后有人向我興師問罪，我再三考慮，覺得此言不妥當(dāng)，而且也不合事實(shí)，故特此登報聲明，把我的話修改如下：美國國會中有些議員不是婊子養(yǎng)的?！?/p>

事實(shí)上，馬克·吐溫的聲明，與其說是退讓，不如說是繼續(xù)進(jìn)攻；與其說是道歉，不如說是再次痛罵。在這里，以退為攻的方法運(yùn)用得多么巧妙啊!

抑制激怒法

在論辯場上，如若巧用一些心理因素，抑制激怒對方，以攻心為主，就會使對方受刺激而震怒，造成言行失態(tài)，失去論辯理智，從而走向反面。這種方法，可稱做“抑制激怒法”。

這兒有個歷史例子。