20世紀90年代，美國經(jīng)濟自1991年3月起持續(xù)增長112個月，創(chuàng)造了第二次大戰(zhàn)后經(jīng)濟史上的奇跡。1996年12月30日，美國《商業(yè)周刊》率先提出了“新經(jīng)濟”的概念，認為其主要動力是信息技術革命和經(jīng)濟全球化浪潮。但是在這之前的80年代，人們對于IT技術對于經(jīng)濟的促進，是持懷疑態(tài)度的。特別是1987年獲諾貝爾獎的經(jīng)濟學家羅伯特?索洛提出了生產(chǎn)率悖論，他說：“到處都可以看到計算機時代，只有生產(chǎn)率統(tǒng)計除外?！痹谒磥?，信息技術革命似乎只是在投入上轟轟烈烈，在產(chǎn)出績效上并不顯著。另據(jù)兩位美國經(jīng)濟學家歐萊納和西徹爾在2000年2月的報告中，計算機在1990年代早期“只做出了相對較小的貢獻”，“但是，這種貢獻在1990年代的后5年里突然一下就提升了”。據(jù)麥肯錫公司對20世紀90年代10年間生產(chǎn)率增長情況的研究發(fā)現(xiàn)，在生產(chǎn)率增長的行業(yè)中，盡管IT技術的應用起到了不小的作用，但是“競爭的不斷加劇”才是“最關鍵的催化劑”。換言之，商業(yè)競爭機制的改進，才使得IT技術發(fā)揮了更大的作用。研究表明，對于一個企業(yè)而言，IT在大幅度提升企業(yè)的生產(chǎn)率方面需要花費多年時間，而企業(yè)的收益不僅取決于技術本身，還取決于相關的企業(yè)流程和組織創(chuàng)新。

通過上面的例子，讀者朋友們應該已經(jīng)大致弄明白生產(chǎn)率與生產(chǎn)要素之間的關系了：只有當商業(yè)實踐、競爭以及制度發(fā)生更大的變化并與IT結合后，生產(chǎn)率的顯著提高才會發(fā)生，單純的依賴IT技術，對于企業(yè)生產(chǎn)率的提高，并不能起到立竿見影的效果。

經(jīng)濟學點睛：

生產(chǎn)率，是一個用來表示產(chǎn)出與投入比率的術語。如果相同數(shù)量的投入生產(chǎn)了更多的產(chǎn)出，則表示生產(chǎn)率增長了，反之，則表示生產(chǎn)率下降。生產(chǎn)率的提高受到諸多因素的影響，在實踐中，一定要注意諸因素的共同作用，而不能只是注重其中的部分因素，只有這樣，才能顯著地提高勞動生產(chǎn)率。