作者：伊沙　　

每年馮小剛都要來給我們賀歲，今年是《沒完沒了》?！　?/p>

我會去看他的電影，當然是花錢看，我認為值，馮小剛或者說葛優(yōu)至少會讓我們笑一場。　　這年頭，能笑一場就夠了，還要什么？　　電影作為藝術的那部分，你不能指望得太多?！　?/p>

在成都“電影與文學”的研討會上，陳凱歌發(fā)出“中國電影已到了最危險的時刻”、“下個世紀就沒有中國電影”的哀嘆。我在發(fā)言中說要向夏剛（在場）這樣的導演致敬，中國電影需要一大批像他這樣的導演來支撐。　　為了中國電影工業(yè)能夠延續(xù)下去，我呼喚更多的二流導演出現。　　

誰是“二流導演”？馮小剛、夏剛正是。　　

還是讓我們來談談“二流導演”吧，“一流”和“大師”我們似乎已談得太多?！　?/p>

“二流”的電影能看，這是“二流”的顯著特征，這是它們?yōu)槭裁词恰岸鳌倍皇恰叭鳌钡奶卣??！　?/p>

“二流”的電影看完后你感到有話要說，你一下子變成了一個想說三道四的人。這也是“二流”的顯著特征?！耙涣鳌焙汀叭鳌倍紩屓藷o話可說?！　●T小剛永遠是中國二流導演的第一名，但就是無法成為一流，道理很簡單，一個沒有靈魂的藝術家無法成為一流的藝術家，甚至不能被稱為藝術家，匠人而已。王朔用北京口語說：“馮小剛不是人精兒，頂多是個機靈鬼。”話中有話。讓其人物油嘴滑舌是其外在的機靈，他靈魂的成色最多是死去活來的愛情?！　?/p>

馮小寧原本是三流導演的材料，但是他認真、拼命而成為一個挺紅火的二流，他的傻氣幾乎是遮掩不住的，狹隘的宣教式的民族主義成了他的支撐，把攝制組搞成一支小部隊的做法真是有利有弊，而且弊大于利，這是藝術創(chuàng)作，不是小孩們玩打仗的游戲。一人身兼數職（編、導、攝）是為了什么呢？是為了掙更多的工錢還是為了顯示自身的全面才華？《黃河絕戀》這名字，“黃河”意味什么？“絕戀”又是為了什么？馮小寧的心機真是傻得可愛?！　?/p>

葉大鷹是又一個典型的二流導演，他似乎總是忘不了他高貴的血統，但高貴的血統并不能夠代替才華，血統帶來的好處是可以把事張羅成而且看起來搞得很大，但并不意味著可以那事干得漂亮。在《紅色戀人》中，我看出他是一個沒有電影敘述節(jié)奏感又在導戲上充滿神經質矯情的導演?！　∠膭偱c上述三人所不同的是沒有太多招人討厭的地方，但也沒有絲毫的沖擊力。太溫或者說是太瘟。他總是有條不紊地干完他的活兒，我看不出他對他的活兒有什么沖動或者特別的想法。不能完全用平庸但至少可以用平平來說他。　　中國電影能夠在市場上存在靠的正是上述這些人物為代表的二流導演支撐著，一流導演就那么幾個，三流導演不要指望。當大片更大面積地入侵，得靠他們?yōu)槊褡咫娪肮I(yè)打一場抗戰(zhàn)?？杀瘑?？可這是現實。