作者：伊沙　　

這個(gè)時(shí)代糟蹋與作踐詩(shī)人的自覺(jué)是公有的，形式是豐富的，充滿合謀的力量。當(dāng)我在電視上眼見(jiàn)著徐志摩變成了黃磊，我便一下洞悉了這個(gè)秘密?！　?/p>

請(qǐng)仔細(xì)地分辨詩(shī)人與當(dāng)代主流文化的結(jié)合部，或許這個(gè)偽劣的電視劇便是一個(gè)最好的證明。他必須有三個(gè)女人的環(huán)繞與簇?fù)聿拍芘c當(dāng)代的觀眾見(jiàn)面，所以我們看到的詩(shī)人就成了這樣一個(gè)婆婆媽媽的小丑：周旋于三個(gè)女人之間，一副可憐兮兮的樣子，總把脆弱當(dāng)飯吃，時(shí)時(shí)為芝麻大點(diǎn)兒的破事兒多愁善感——多愁善感也正是當(dāng)代主流文化對(duì)一個(gè)詩(shī)人的最高理解　　

當(dāng)我看到黃磊冒充的徐志摩坐在一列舊時(shí)代的火車(chē)上端著個(gè)小本用一個(gè)粗大的自來(lái)水筆一筆一劃寫(xiě)詩(shī)的時(shí)候——我想這幕景象（也算是一個(gè)縮影）對(duì)于過(guò)去什么也沒(méi)有說(shuō)明，也只代表當(dāng)代主流文化的智商。　　

說(shuō)句不好聽(tīng)的，連漂亮都不是的，連漂亮也演不出來(lái)，因?yàn)閺母旧险f(shuō)，徐志摩的漂亮與黃磊的漂亮有著檔次上的不同，具體說(shuō)人家老徐的漂亮起碼是有氣質(zhì)有風(fēng)度的，而當(dāng)代當(dāng)紅小生黃磊——你別以為所謂男性的漂亮只是演得像個(gè)女人。同樣的原因，我們看到每一個(gè)演員演出的周恩來(lái)都有點(diǎn)怪怪的，都沒(méi)有紀(jì)錄片中的本人來(lái)得順眼。徐志摩當(dāng)年講課時(shí)眼望天花板的習(xí)慣是他的學(xué)生卞之琳在一篇文章中告訴大家的，我們的電視人也知道這個(gè)細(xì)節(jié)就想讓演員演出來(lái)——可是呵！你有無(wú)搞錯(cuò)？人家老徐眼望天花板時(shí)是在講課，而這個(gè)黃磊則被弱智導(dǎo)演安排成一言不發(fā)地望著窗外（這個(gè)徐志摩還在為陸小曼的家事煩惱嗎？），像一個(gè)不務(wù)正業(yè)誤人子弟的大學(xué)教授?！　?/p>

你就是存心想糟蹋與作踐詩(shī)人也不是這個(gè)法子呀！何況徐志摩也并非是多么杰出的一個(gè)詩(shī)人，就算你真想以一種嚴(yán)肅的批判的角度入手那也很容易。歷史上說(shuō)他“只有三首半好詩(shī)”是對(duì)的——你甚至都不用說(shuō)他這“三首半”也不好。他創(chuàng)作中所潛伏的諸多問(wèn)題與他性格中的許多悲劇因素有關(guān)，在所謂“愛(ài)情”的問(wèn)題上，他是輕浮的；但同時(shí)又是一個(gè)對(duì)朋友忠心耿耿熱情如火的人。他是一個(gè)學(xué)貫中西的教授，但同時(shí)又是一個(gè)帶著諸多舊時(shí)才子氣的現(xiàn)代詩(shī)人。人是一個(gè)矛盾體，一個(gè)詩(shī)人就更是如此。你盡可以揭示這種矛盾，而且他還是一個(gè)在那個(gè)時(shí)代就喜歡并且是有條件飛行的人——他最后的結(jié)局與此有關(guān)，這里面可以挖掘出許多用來(lái)增援主題和藝術(shù)感染力的東西……　　不要糟蹋與作踐詩(shī)人！作為一個(gè)詩(shī)人我想發(fā)出這樣的警告:在你們沒(méi)有真正地進(jìn)入詩(shī)歌之前不要隨意表現(xiàn)你們心目中的“詩(shī)人”——因?yàn)槟且粋€(gè)詩(shī)人極可能是一個(gè)傻瓜——而一幫費(fèi)了老鼻子勁才表現(xiàn)出一個(gè)傻瓜的人們又是什么呢？最好的辦法還是和主流文化一起拋棄它，千萬(wàn)別在你們吃飽了打嗝兒的時(shí)候再把他想起來(lái)然后拎出來(lái)。