“牛眼投資法”顛覆了很多傳統(tǒng)的投資理念。例如基金投資者一般講求“相對回報”，即贏的時候比大市整體升幅多賺一點，虧的時候只要較大市整體跌幅少輸一點，也就心滿意足了。穆爾丁卻多番強調(diào)“絕對回報”，即無論市況順逆，投資者都應(yīng)要求真金白銀的正回報（且要高于美國國庫債券利率）。

他甚至狠狠批評諾貝爾獎得主馬科維茨（Harry M. Markowitz）創(chuàng)立的現(xiàn)代資產(chǎn)組合理論不適用于個別投資者?，F(xiàn)代資產(chǎn)組合理論主要倡導(dǎo)投資者分散投資于不同資產(chǎn)，只要有“足夠”的時間，就能減低整體投資風(fēng)險，但問題有三：第一，“足夠”的時間可能是指數(shù)十年。例如投資者在1966年投資于美國的標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)，他們須等上16年才有回報；計及通脹率，更須等上26年。有誰愿意看著自己虧損那么久？因此穆爾丁反對“買入后長期持有”的投資策略，并建議投資者及時止損，跟我老曹所見略同。

所謂兵貴神速，股市用兵應(yīng)速戰(zhàn)速決，有機會便全力進軍，在最短時間內(nèi)賺取最大理論。嚴格來說，牛眼投資法建議投資者挑選極具增長潛力的二線股，那么無論牛市或熊市，我們的目光都應(yīng)放在未來3至6個月內(nèi)。雖然我老曹說內(nèi)地A股要牛30年（從2003年起計），但事實是大家都知道，太長的日子根本無人能看通。

第二，在全球一體化的大趨勢下，分散投資未必真的可以減低風(fēng)險。大家還記得長期資本管理公司嗎？這個由一眾諾貝爾經(jīng)濟學(xué)家成立的基金公司，以為其高杠桿投資組合已足夠分散于世界各國了，也以為少量投資于俄羅斯債券市場無礙大局，但1998年長期資本管理公司倒下了。星星之火可以燎原，俄羅斯債券出事，足以牽動全球債券市場暴跌。