致力于消除赤裸裸的色情出版物并不是審查制度。它是對于法律的落實(shí)。這些法律已經(jīng)通過我們的民選官員得到了實(shí)施，并經(jīng)時任最高大法官作出了解釋。這正是實(shí)行民主的本質(zhì)！……所以當(dāng)法官和陪審團(tuán)支持這些禁止色情出版物的法律時，它就不是一項(xiàng)審查制度，而是負(fù)責(zé)任的民主。

但是，這里犯了原因不相干的論證謬誤。民主是個好東西，但是在論證中它被當(dāng)成了一條紅鯡魚。即使反對色情出版物的法律被民主地通過了，那也與它們算不算審查制度這個問題無關(guān)。假設(shè)美國公民以壓倒性多數(shù)投票通過一項(xiàng)憲法修正案，禁止任何人擁有、閱讀或者散布《圣經(jīng)》，這項(xiàng)法律將會是“實(shí)行民主”的范例，但它仍然是一項(xiàng)審查制度。實(shí)際上，民主地完成一件事情與該事情是不是審查制度這個問題完全不相干。

“我要去上課了，朋友們。”本喝完咖啡，拿起了他的書包?！傲硗?，一整天都在遭受濫用稻草人的折磨，還有塞琳娜這么多紅鯡的誤導(dǎo)。但是這個辯論還沒有結(jié)束。明天，老時間，我們徹底解決關(guān)于上帝存在的論證。塞琳娜將會明白她懷疑主義進(jìn)路的錯誤?！?/p>

“你要說服塞琳娜改變觀點(diǎn)？”薩拉笑了?！澳菍⑹且粋€奇跡。這件事情本身就可以算是上帝存在的有力證據(jù)！”

本擺擺手：“薩拉，明天你一定要到這里。我們需要一個裁判。不準(zhǔn)踢腿，不準(zhǔn)攻擊眼部，不準(zhǔn)扔紅鯡魚。”

“還有，也不準(zhǔn)制造假兩難推理，”塞琳娜反擊道，“在神圣的戰(zhàn)爭中，信仰的捍衛(wèi)者不準(zhǔn)耍任何陰謀詭計(jì)。你要盯緊他，親愛的姐妹。”

“我一定來，”薩拉回應(yīng)道，“不過，如果讓我做裁判，你們倆要請我喝咖啡?！?