正文

《咖啡與哲學(xué)》:經(jīng)驗(yàn)論(3)

咖啡與哲學(xué) 作者:(美)布魯斯·沃勒


塞琳娜急于提出一個(gè)尖銳的反駁,但是薩拉首先反駁了。他們的爭(zhēng)論迅速升級(jí)以至于白熱化了,她需要在此之前把咖啡喝完。“數(shù)學(xué)呢,本?數(shù)學(xué)沒有變化,對(duì)不對(duì)?”

“是的,它有變化,薩拉??赡芩幌窨茖W(xué)變化那樣大,或許它也不像感覺那樣不可靠,但它確實(shí)變化了。牛頓認(rèn)為歐幾里得幾何學(xué)是永恒的真理,但是愛因斯坦表明非歐幾里得幾何學(xué)在某些方面更有用。但是請(qǐng)看,塞琳娜認(rèn)為我反對(duì)所有科學(xué),實(shí)際上我并不反對(duì),我不反對(duì)數(shù)學(xué)和幾何學(xué)。我也熱愛科學(xué),喜歡閱讀科學(xué)著作,尤其喜歡科學(xué)史方面的書籍:我想這就是為什么我選擇歷史專業(yè)的原因。但是,如果你想要談?wù)撐覀冋嬲朗裁矗覀兇_切地知道什么,那么數(shù)學(xué)或者科學(xué)都不是最好的基礎(chǔ)。盡管塞琳娜會(huì)攻擊我,但唯一真實(shí)的基礎(chǔ)仍然是上帝。那是不變的、不可懷疑的確定性?!?/p>

“但是,本,為什么真知識(shí)必須是絕對(duì)的、永恒的確定性?如果我們不能絕對(duì)確定它的真理性或者永恒性,它就不能是知識(shí)嗎?”塞琳娜反問道?!爱?dāng)然,我們的一些科學(xué)信念被證明是錯(cuò)誤的,但這并不意味著它就不構(gòu)成知識(shí)。你把標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定得太高了。而且,不確定性根本不是問題:它恰可以促使我們提出新的觀念,推動(dòng)我們進(jìn)一步探討。懷疑論也沒什么問題。薩拉,你的哲學(xué)陣營(yíng)中一位偉大的人物:?jiǎn)讨?桑塔亞納,說過這樣一句話:‘懷疑論是知識(shí)的貞操。過快或過早地將它丟棄,是可恥的?!?/p>

喬治·桑塔亞納(1863—1952),哲學(xué)家、散文家、詩人和小說家。他出生于西班牙,八歲時(shí)隨母親遷居波士頓。他在哈佛獲得博士學(xué)位,隨即留校任教,直至1912年。此后他遷居英國(guó),接著去了巴黎;1925年,他遷居羅馬。二戰(zhàn)期間,他避難于英國(guó)一家女修道院,待在那里直至逝世。觀其一生,他是一個(gè)無神論者,但同時(shí)也是一個(gè)信教者,一個(gè)虔誠(chéng)的教徒,一個(gè)勇于實(shí)踐的天主教徒。桑塔亞納曾經(jīng)說宗教是由詩與教義組成的——天主教兩者都有,而英國(guó)的教堂試圖保留詩歌而拋棄教義,清教卻保留了教義而拋棄了詩歌。盡管桑塔亞納是無神論者,但鑒于他對(duì)天主教作出的巨大貢獻(xiàn),美國(guó)詩人羅伯特?洛威爾認(rèn)為,桑塔亞納相信“不存在上帝,但瑪利亞是他的母親”。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)