杰米·戴蒙的金融帝國

隨后美聯(lián)儲和財政部將會面對批評，有人認(rèn)為政府不應(yīng)該如此密切地參與到這起涉及投資銀行的交易之中，這超出了聯(lián)邦政府對于商業(yè)機構(gòu)的權(quán)限。嚴(yán)厲的批評會指向紐約聯(lián)邦儲備銀行的主席蒂莫西·蓋特納（TimothyGeithner）和財政部長保爾森，因為是他們作為中間人來安排的這起交易。摩根大通收購貝爾斯登的交易公布之后，參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會主席克里斯托弗·多德（ChristopherDodd）質(zhì)疑政府的干涉是否合理。多德就像是一位講解員，向我們描述了這至關(guān)重要的96個小時，這96個小時從根本上改變了目前的金融市場和金融監(jiān)管體系。接著，他假設(shè)“美聯(lián)儲和紐約聯(lián)邦儲備銀行采取的這種不同尋常的、空前的措施以及財政部的援助，是合理的、必須的，銀行委員會執(zhí)行監(jiān)督和調(diào)查研究的職能，負(fù)責(zé)檢查聯(lián)邦金融監(jiān)管當(dāng)局的權(quán)力、經(jīng)濟辯護以及近期特殊的公共政策的含義?！倍嗟骂I(lǐng)導(dǎo)的委員會舉辦了現(xiàn)場直播的聽證會，這起世紀(jì)交易的所有參與者，包括戴蒙、保爾森和貝爾斯登的CEO艾倫·施瓦茨（AlanSchwartz）,都被要求在聽證會上作證。聽證會設(shè)定的程序并沒有譴責(zé)勝利者或失敗者。當(dāng)被問到摩根大通支付的價格是否合理時，施瓦茨抱怨說這是因為缺乏談判的力量。他說：“當(dāng)我們被告知交易必須在周末完成時，所有的手段都沒用了。”戴蒙陳述的時候說：“買一間完好的房子與買一間著火的房子是不同的?！边@話聽起來有一點無禮和諷刺的意味。完成對貝爾斯登的收購之后很久，仍然還有許多事情需要處理。由于信貸危機愈演愈烈，華爾街的金融機構(gòu)紛紛檢驗其自身創(chuàng)造風(fēng)險的偏好，而這些風(fēng)險通常無法度量和管理，因此關(guān)于監(jiān)管機構(gòu)在市場監(jiān)管中的角色和是否應(yīng)該干預(yù)市場以阻止危機，就存在更多的爭論。并且很可能會針對銀行業(yè)制定更多的監(jiān)管規(guī)則，不僅僅是度量風(fēng)險，而且還要評估風(fēng) 險對于相關(guān)方和整個行業(yè)的影響。