打罵孩子，使孩子一時表面服從，心里反感，甚至也學(xué)著以打罵對待別人。用這種方法，不但不能把孩子教育好，反而損傷孩子的自尊心，養(yǎng)成自卑、膽小、孤僻、撒謊等不正常的性格。

其實(shí)，生活中孩子遭遇打罵主要不是孩子該不該受罰，而是有些父母認(rèn)為這種方法簡單方便、見效快。孩子回來晚了，把水潑在地上了，作業(yè)做錯了，考試考砸了，上課沒注意聽講，都可能被父母打罵一頓。

調(diào)查顯示，有 12%～18% 的父母在教育孩子時，常常使用“打一頓”的方法。相信“打一頓”管用的，農(nóng)村高于城市，爸爸高于媽媽。甚至有時打孩子和偶爾打孩子的比例更高。在某小學(xué)三年級一個班，全班43人，只有一個學(xué)生沒有挨過打。

盡管有的教育工作者這樣說：“打孩子不能提倡，但如果‘會打’（指時機(jī)、輕重適當(dāng)），也能收到好的效果。”而且還往往舉出前蘇聯(lián)教育家馬卡連柯打?qū)W生的例子作證明。但是，這種觀點(diǎn)是不可取的。一方面，它會助長那些打孩子的父母繼續(xù)濫施懲罰，使打孩子的行為愈演愈烈；另一方面，本來不打孩子的父母也可能受這種觀點(diǎn)的影響想試一試打的作用，走入誤區(qū)。

那么，為什么打孩子的現(xiàn)象具有一定的普遍性呢？概括起來大致有以下幾種原因：

一是受傳統(tǒng)教養(yǎng)觀念的影響。不可否認(rèn)，傳統(tǒng)的教養(yǎng)觀念對許多為人父母者仍然有著潛移默化的影響，如“棍棒之下出孝子”、“不打不成人，不打不成才”、“打是疼，罵是愛，氣極了，拿腳踹”、“三天不打，上房揭瓦”等。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)觀念中，父母與孩子的關(guān)系就是上對下，沒有尊重孩子、與孩子平等相處的概念。

二是有些父母自己小時候就常常挨父母的打罵，于是在教育自己孩子時繼承了上一輩的“光榮”傳統(tǒng)。盡管他們也深知被父母打罵的滋味，心里也會產(chǎn)生怨恨、反抗，但畢竟自己已長大成人了，于是就糊里糊涂地把打罵當(dāng)成了教育孩子的一種順理成章的措施。

三是有些父母覺得教育孩子是個“苦差”，再加上工作繁忙或其他原因，懶得思考其他的方法來管孩子，認(rèn)為打罵教育最方便，見效也最快。因此，一旦孩子犯了錯誤有了問題，就直接動棍棒，特別是脾氣暴躁的父母更會容易這樣做。

四是父母自己的生活狀態(tài)。有的父母自己不成功，在社會生活中相對失落，往往會把全盤控制孩子作為一種逃避和滿足，甚至把自己在社會中的壓力轉(zhuǎn)嫁到孩子身上，比如要求孩子一定要出人頭地等。

也許有的父母打孩子，是出于一時沖動，但是，也會造成不良的后果。

吃過晚飯后，齊齊和爸爸一起坐在沙發(fā)上看電視。剛開始他們在看雙方都喜歡的晚會節(jié)目，但當(dāng)晚會結(jié)束時，爸爸想看球賽轉(zhuǎn)播，齊齊想看動畫片，于是父子間的沖突開始了。齊齊跳下沙發(fā)把遙控器搶在手里，立即把頻道調(diào)到他熟悉的少兒節(jié)目上。爸爸覺得自己的權(quán)威受到了兒子的挑戰(zhàn)，一伸手就把遙控器從兒子手里奪了過來，隨即把頻道換到了他想看的體育頻道。齊齊看到爸爸調(diào)換了頻道，不讓他看動畫片，大哭了起來。爸爸被吵得不耐煩，同時覺得兒子用哭聲抗議老子的行為，應(yīng)該受到教訓(xùn)，所以，爸爸站起來一邊打齊齊，一邊把他拉進(jìn)洗手間關(guān)起來，嘴里還罵道：“三天不打，上房揭瓦?！饼R齊的媽媽也附和著說：“就是，不聽話就該打，不打不成才?！?/p>

結(jié)果，從那以后，齊齊變得膽小、懦弱，再也不敢和爸爸搶著看電視了。

“棍棒底下出孝子”這句中國老話實(shí)際上是按父母的意志來改變孩子的行為，傷害了孩子的感情。

打不是教育孩子的好方法。要遏止打孩子的現(xiàn)象，必須充分認(rèn)識到打罵孩子的危害：

會造成嚴(yán)重的親子隔閡

孩子遭打的時候，沒有心里舒坦的。皮肉之苦，使他們產(chǎn)生怨恨、逆反、畏懼等心理。打的結(jié)果，孩子與父母之間的親情日益淡漠，隔閡越來越深，個別孩子甚至?xí)a(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。

會造成孩子失去自信，悲觀厭世

每個孩子都有自尊，希望得到別人包括父母的尊重，而別人的尊重、信任，會使孩子產(chǎn)生自信，這是他們前進(jìn)的重要動力。經(jīng)常挨打的孩子，自尊心受到損害，產(chǎn)生自卑，極容易走上自暴自棄、破罐破摔之路。父母本是孩子最親近的人，經(jīng)常遭父母的打罵，孩子會感到人世間沒有溫暖，活著沒有意思，于是悲觀厭世?，F(xiàn)實(shí)中，由于遭受父母打罵，出走者有之，自殺者有之，造成的家庭痛苦是難以言狀的。