“對(duì)，我要讓你徹底明白，它們不但毫無(wú)價(jià)值，還會(huì)誤導(dǎo)整個(gè)案情。或許偶爾有些證據(jù)會(huì)像女人的第六感直覺(jué)蒙到了，但大多數(shù)是不足采信的?！?/p>

馬克漢不以為然的回應(yīng)，“為什么一個(gè)人招供會(huì)對(duì)自己不利？除非他以為真相已經(jīng)大白或即將大白。”

“馬克漢，你真令我吃驚!招供有許多可以推測(cè)的動(dòng)機(jī)，可能是害怕，也可能是被脅迫，或是權(quán)宜之計(jì)，是心理分析學(xué)家所說(shuō)的自卑感作祟、錯(cuò)誤的自大、膚淺、虛榮心，有幾百種理由。供詞是所有證據(jù)中最不可信的，即使在今天落伍不科學(xué)的法律體制下，仍該懷疑供詞的可信度，除非另有其他證據(jù)?！?/p>

“你真會(huì)狡辯，”馬克漢說(shuō)：“如果法律揚(yáng)棄所有的供詞和實(shí)質(zhì)的證物，就如你所建議的，那所有的法庭和監(jiān)獄干脆關(guān)門(mén)大吉?！?/p>

“典型的法律邏輯！”凡斯回答。

“那么請(qǐng)問(wèn)你：你要如何定嫌犯的罪？”

“是有一個(gè)方式可以檢驗(yàn)人類(lèi)的犯罪行為和責(zé)任，只不過(guò)到目前為止，警方既不了解其價(jià)值，也不了解如何加以應(yīng)用。要找出真相，唯有對(duì)犯罪心理的嚴(yán)密分析，并進(jìn)一步延伸至個(gè)別人物身上。真正的線索是心理——而非實(shí)體。舉例來(lái)說(shuō)，一個(gè)學(xué)養(yǎng)俱足的藝術(shù)家，不會(huì)靠材料或顏料的化學(xué)分析報(bào)告來(lái)鑒定一幅畫(huà)，而是從整幅畫(huà)所呈現(xiàn)的觀念和技法，來(lái)掌握創(chuàng)造者的個(gè)人特質(zhì)。他會(huì)自問(wèn)：這件藝術(shù)品是否真的具有個(gè)人風(fēng)格——比方說(shuō)，魯本斯、米開(kāi)朗基羅、維隆尼斯、提香、丁多列托或任何一位藝術(shù)家的作品都有一定的信譽(yù)。”

“我想我的思想仍停留在注意表面證據(jù)的階段，”馬克漢承認(rèn)，“在這個(gè)案子里，我握有許多這種表面證據(jù)，而這些證據(jù)全指向一個(gè)目標(biāo)——這位年輕女士就是‘艾文·班森命案’的肇事者?！?/p>

凡斯聳了一下肩，“你能不能信心十足的告訴我，你掌握了些什么證據(jù)？”

“為什么不?！瘪R克漢同意，“首先，子彈射出時(shí)，那位女士剛好也在現(xiàn)場(chǎng)?！?/p>

“老天!她真的在？太意外了!”

“她在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)是確定的。你知道，晚餐時(shí)她所戴的手套和提袋全部都在班森的客廳?！?/p>

“噢!”凡斯微笑低聲說(shuō)：“那位女士不在現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)其實(shí)只有她的手套和提袋——從探案觀點(diǎn)看來(lái)的確如此。我這個(gè)生性諄良的門(mén)外漢實(shí)在無(wú)法接受把這兩件事情混為一談。如果說(shuō)我的長(zhǎng)褲在干洗店，是否表示我的人也在干洗店？”

馬克漢激動(dòng)的望著他，“在你外行人的眼里，是否認(rèn)為一個(gè)女人帶了整個(gè)晚上的貼身物品，第二天早晨出現(xiàn)在她男伴的家中，這些都不能算是證據(jù)？”

“我認(rèn)為不是，”凡斯平靜的表示，“這種指控是無(wú)效的?！?/p>

“但是這位女士不可能從下午就穿著晚宴的行頭，更不可能晚上在班森不在家的情況下造訪，最不可思議的是她竟避過(guò)管家的耳目。所以請(qǐng)問(wèn)：如果那天晚上如果不是她自己把這些東西帶到班森家，又怎么可能在第二天清晨出現(xiàn)在同一個(gè)地方？”

“老天，我可不這么想，”凡斯回答，“毫無(wú)疑問(wèn)，這位女士本人滿足了你的好奇心，但是也可能是其他種種原因。比方說(shuō)，我們已逝的班森先生可能把東西放在大衣口袋里帶了回家——女人都會(huì)要求男人替她們拿東西：‘我可以把這些東西放在你口袋里嗎？’……再則，真兇通常故意把東西放在現(xiàn)場(chǎng)誤導(dǎo)警方。你知道，女人絕對(duì)不會(huì)把隨身物件好端端擱在衣帽架和壁爐上，她們一定順手扔在你最喜愛(ài)的椅子或桌子中間。”

“難不成，”馬克漢突然插嘴，“班森把那位女士的煙蒂也一并放在回袋里帶回家了？”

“怪事也有可能發(fā)生的，我并不是特別指這件案子……煙蒂或許是先前會(huì)面的證據(jù)?！?/p>

“連被你瞧不起的希茲，都聰明得查到管家每天清早都會(huì)打掃壁爐。”馬克漢告訴他。

凡斯笑了，“真周到……但我想問(wèn)你：這不是你手里唯一對(duì)這位女士不利的證據(jù)吧？”

“這不重要，”馬克漢重申，“重要的是，不管你多懷疑，無(wú)可否認(rèn)的它是一項(xiàng)重要證物?！?/p>

“我不愿看見(jiàn)無(wú)辜的人在法庭內(nèi)被定罪……請(qǐng)?jiān)俑嬖V我詳情?！?/p>

馬克漢想了一下說(shuō)：“我手下調(diào)查的結(jié)果：首先，班森和這位女士曾在位于西四十街一間波西米亞式小餐館用餐；第二，他們?cè)?jīng)爭(zhēng)吵；第三，他們?cè)谖缫故c(diǎn)共乘一輛計(jì)程車(chē)離去……行兇時(shí)間證實(shí)是在十二點(diǎn)三十分，而她住在靠近八十街的河濱大道。在時(shí)間上，班森不可能送她回家后返家被槍殺，所以顯然他們一起返回班森家。我們也證實(shí)了她的確在班森家出現(xiàn)過(guò)，我的手下查到她午夜一點(diǎn)鐘過(guò)后才回到自己的公寓。更有甚者，她回家后忘了拿自己的提袋和手套。用備份鑰匙開(kāi)的門(mén)，照她自己的說(shuō)法是鑰匙弄丟了。也許你仍記得，我們?cè)谔岽姓业揭话谚€匙。還有，壁爐里找到的煙蒂和她的煙盒是同一個(gè)牌子?！?/p>

馬克漢停下來(lái)點(diǎn)雪茄，“那夜發(fā)生了許多事。今天早上我一知道這個(gè)女人的身分后，立刻加派兩個(gè)人手調(diào)查她的私生活。我中午離開(kāi)辦公室時(shí)，他們打電話來(lái)報(bào)告：女的有個(gè)未婚夫名叫李寇克，陸軍上尉，他極可能有把殺害班森用的同型手槍。還有，這位李寇克上尉在命案發(fā)生的當(dāng)天曾和這個(gè)女人一起午餐，并于第二天早上打電話到她的公寓?！?/p>