具有重大意義的西北局高干會(huì)議也有其不足，主要是在批判“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤時(shí)，過(guò)于追究個(gè)人品質(zhì)問(wèn)題，批評(píng)犯錯(cuò)誤同志的語(yǔ)言、方式也過(guò)于偏激。

西北根據(jù)地是“左”傾機(jī)會(huì)主義影響的重災(zāi)區(qū)，朱理治、郭洪濤積極貫徹“左”傾機(jī)會(huì)主義，錯(cuò)誤也確實(shí)是嚴(yán)重的。一些深受“左”傾機(jī)會(huì)主義迫害的老同志在高干會(huì)上言詞比較激烈，還是可以理解的。但他們的錯(cuò)誤是積極貫徹“左”傾機(jī)會(huì)主義，仍然屬于認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題。如果對(duì)其簡(jiǎn)單地全盤否定，歸結(jié)為品質(zhì)的極端惡劣，不但不利于深刻剖析“左”傾機(jī)會(huì)主義的根源，對(duì)這些犯錯(cuò)誤的同志也是不公正的。特別是作為中央的決定，就更應(yīng)該慎重。然而，不但高崗在報(bào)告中認(rèn)為朱理治、郭洪濤是“極端惡劣的個(gè)人品質(zhì)”，“毫無(wú)黨性的個(gè)人主義野心家”，《中央關(guān)于1935年陜北“肅反”問(wèn)題重新審查的決定》（1942年12月12日）也認(rèn)為他們是“個(gè)人主義、高度領(lǐng)袖欲和政治野心家的惡劣品質(zhì)”。

從會(huì)議記錄可知，在大會(huì)討論時(shí)，也出現(xiàn)了“大批判”的場(chǎng)面。朱、郭等人在大會(huì)檢討時(shí)，不但要經(jīng)?；卮鸫韨兊母鞣N不乏過(guò)分責(zé)難的提問(wèn)，而且座中經(jīng)常有人大聲呼喊：“要老實(shí)回答!”

西北局高干會(huì)議出現(xiàn)過(guò)于追究個(gè)人品質(zhì)的不足，反映出如何總結(jié)黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以毛澤東為核心的黨中央也有個(gè)逐步成熟的過(guò)程。

西北局高干會(huì)議結(jié)束后，從1943年9月起，中共中央政治局又連續(xù)召開(kāi)會(huì)議，進(jìn)一步研究黨的路線問(wèn)題。這次會(huì)議比1941年的“九月會(huì)議”開(kāi)的時(shí)間長(zhǎng)，參加的人數(shù)也多。原準(zhǔn)備開(kāi)五次會(huì)議，但后來(lái)改變了計(jì)劃，斷斷續(xù)續(xù)開(kāi)到年底，實(shí)際上直到六屆七中全會(huì)才完全結(jié)束。

高崗與西北局部分干部在延安

胡喬木認(rèn)為：

這次會(huì)議

對(duì)于錯(cuò)誤路線的批評(píng)，在基本方向上和內(nèi)容上無(wú)疑是正確的，但在言辭上要比1941年“九月會(huì)議”尖銳，涉及的人更多一些，會(huì)議的空氣有時(shí)也緊張一些。這是1943年“九月會(huì)議”的一個(gè)特點(diǎn)②《胡喬木回憶毛澤東》，人民出版社1994年9月第1版，第282、298頁(yè)。。

這次中央政治局整風(fēng)會(huì)議大體上分為三個(gè)階段，在前兩個(gè)階段，還是比較注重追究“左”傾錯(cuò)誤路線的個(gè)人品質(zhì)問(wèn)題的，也曾出現(xiàn)了“黨內(nèi)斗爭(zhēng)過(guò)火的偏向”②。1943年12月28日，中央書(shū)記處發(fā)出了《關(guān)于研究王明、博古宗派機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤的指示》，同一天，中央政治局也發(fā)出了《關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線中的機(jī)會(huì)主義》的指示。中共中央的這些文件認(rèn)為，王明的投降主義實(shí)質(zhì)上是國(guó)民黨在共產(chǎn)黨內(nèi)部的代表，是大地主大資產(chǎn)階級(jí)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍中的反映。一直到1944年1月2日，毛澤東在回復(fù)共產(chǎn)國(guó)際總書(shū)記季米特洛夫的電報(bào)中還堅(jiān)持認(rèn)為“王明進(jìn)行了很多反黨活動(dòng)”，并且“一直在從事各種反黨活動(dòng)”。

1944年春，中央政治局整風(fēng)會(huì)議進(jìn)入第三階段，轉(zhuǎn)入對(duì)整風(fēng)進(jìn)行總結(jié)和對(duì)黨的歷史問(wèn)題作出結(jié)論的最后時(shí)期，也開(kāi)始糾正此前整風(fēng)過(guò)程中的一些缺點(diǎn)。2月24日，中央書(shū)記處討論黨的歷史問(wèn)題，統(tǒng)一了對(duì)五個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，其中的第一個(gè)問(wèn)題就是“王明、博古的錯(cuò)誤應(yīng)視為黨內(nèi)問(wèn)題”。3月5日，毛澤東在政治局會(huì)議上就如何認(rèn)識(shí)“左”傾錯(cuò)誤路線的根源等問(wèn)題進(jìn)行了深刻闡述，指出：

過(guò)去在我們黨的歷史上，除反對(duì)張國(guó)燾斗爭(zhēng)外，有兩次大的斗爭(zhēng)，即反對(duì)陳獨(dú)秀與反對(duì)李立三的斗爭(zhēng)，那是在思想上沒(méi)有很徹底地討論但結(jié)論作得很嚴(yán)重，因此未達(dá)到治病救人的目的，前車之覆并沒(méi)有成為后車之鑒。這一次我們要在思想上弄清楚。過(guò)去未做過(guò)認(rèn)真研究理論和研究歷史的工作，對(duì)犯錯(cuò)誤者只是懲罰。沒(méi)有認(rèn)清立三路線的錯(cuò)誤不是個(gè)人的問(wèn)題，而是代表了小資產(chǎn)階級(jí)的思想……我們要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)生錯(cuò)誤的社會(huì)原因，不要強(qiáng)調(diào)個(gè)人問(wèn)題，因此我們的組織結(jié)論可以寬大些?！睹珴蓶|年譜》中卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月第1版，第498—499頁(yè)。

很顯然，在一年前的西北局高干會(huì)議上，包括毛澤東在內(nèi)的全黨對(duì)如何認(rèn)識(shí)“左”傾機(jī)會(huì)主義產(chǎn)生的根源，尚未有如此深刻的認(rèn)識(shí)。會(huì)議出現(xiàn)過(guò)于追究個(gè)人品質(zhì)的偏差，就不可避免了。

另外，作為中共西北中央局書(shū)記，高崗對(duì)于會(huì)議出現(xiàn)的一些偏差，也應(yīng)當(dāng)負(fù)有一定的責(zé)任。

高崗是1945年11月來(lái)到東北黑土地的，此時(shí)的高崗剛滿40歲。

按照孔夫子的理論，40歲是人的不惑之年。該懂得的已經(jīng)懂得了，該經(jīng)歷的也都經(jīng)歷了，遇到什么疑難問(wèn)題，也可以獨(dú)立思索和解決了。

然而，共產(chǎn)黨人不是以個(gè)體的方式活動(dòng)的，形勢(shì)發(fā)展的呼喚，組織上的安排，永遠(yuǎn)是第一位的。

在黃土地上生活、戰(zhàn)斗了40年的高崗可能事先并沒(méi)有想到會(huì)來(lái)到寒冷的黑土地開(kāi)創(chuàng)新的事業(yè)，但當(dāng)這片黑土地成為國(guó)共兩黨誰(shuí)主沉浮的關(guān)鍵因素時(shí)，不但組織上需要高崗趕赴東北，高崗本人也擋不住這片黑土地的誘惑。

后來(lái)的事實(shí)證明，高崗由黃土地到黑土地是一個(gè)正確的選擇。

雖然高崗在黃土地上是中共西北中央局書(shū)記、陜甘寧邊區(qū)參議會(huì)議長(zhǎng)，但他事業(yè)的巔峰，還是在這片神奇的黑土地上。

不過(guò)，世事難料，禍福相依。后來(lái)的事實(shí)還證明，高崗由黃土地到黑土地也埋下了悲劇的種子。