2010年5月11日，國(guó)美股東黃光裕發(fā)函要求召開(kāi)股東大會(huì)，撤銷前股東大會(huì)給予董事會(huì)20%的增發(fā)授權(quán)。要求罷免陳曉的職務(wù)，由此拉開(kāi)了國(guó)美控股權(quán)之爭(zhēng)的大幕。根據(jù)國(guó)美電器的公司章程，持股10%以上的股東有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，董事會(huì)亦須在21天內(nèi)答復(fù)，如果決定不召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，動(dòng)議股東也可再過(guò)21天后自行召集臨時(shí)股東大會(huì)。因此，在8月4日，黃光裕發(fā)函要求國(guó)美電器召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，提出要罷免陳曉和孫一丁兩位執(zhí)行董事后，外界猜測(cè)8月25日將是黃陳二人的“決戰(zhàn)之日”。而在8月23日，以陳曉為代表的國(guó)美電器管理層在發(fā)布中期業(yè)績(jī)報(bào)告后，即宣布定于9月28日舉行特別股東大會(huì)，同時(shí)還在會(huì)上宣布，貝恩資本計(jì)劃在召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)前，將所持可轉(zhuǎn)換債券全部轉(zhuǎn)換成國(guó)美股權(quán)。

陳曉為何要延期召開(kāi)特別股東大會(huì)呢？外界猜測(cè)，陳曉這里采取的是拖延戰(zhàn)術(shù)。國(guó)美的中報(bào)業(yè)績(jī)，以及貝恩方面?zhèn)D(zhuǎn)股后獲得的股權(quán)和投票權(quán)，還無(wú)法保證陳曉在9月28日的股東大會(huì)上，能夠以投票的方式戰(zhàn)勝黃光裕。他還需要時(shí)間拉攏機(jī)構(gòu)投資者和中小股東。如果陳曉想把其他外資引入國(guó)美，需要有充足的時(shí)間和對(duì)方討價(jià)還價(jià)。只不過(guò)陳曉的拖延戰(zhàn)術(shù)，同樣給黃光?；I措資金和團(tuán)結(jié)更多股東的機(jī)會(huì)。就在雙方都在積極備戰(zhàn)9月28日股東大會(huì)的同時(shí)，雙方你來(lái)我往展開(kāi)了針鋒相對(duì)的“口水戰(zhàn)”,通過(guò)對(duì)對(duì)方的口誅筆伐，達(dá)到贏得人心的目的。

8月13日，黃光裕家族發(fā)言人通過(guò)媒體發(fā)布，國(guó)美如發(fā)生增發(fā)20%新股的事情，“將更加暴露了陳曉的野心，是要以攤薄老股東權(quán)益的手段，達(dá)到個(gè)人控制公司的目的，大股東將堅(jiān)決予以反擊，并且已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備?！?6日，國(guó)美電器針對(duì)“陳曉密謀增發(fā)說(shuō)”發(fā)布公告稱，目前并沒(méi)有任何有關(guān)擬收購(gòu)或變賣的商談。

8月18日，黃光裕方面發(fā)表《致國(guó)美全體員工的公開(kāi)信》，信中指責(zé)陳曉聯(lián)手貝恩資本，簽訂了極為苛刻的融資協(xié)議，并且不顧國(guó)美的歷史和感情，不顧一切地推行“去黃光裕化”。8月20日，國(guó)美董事會(huì)發(fā)布《致國(guó)美全體員工的公開(kāi)信》，作為對(duì)黃光裕方面的回?fù)?。信中稱，一直以來(lái)，媒體大肆渲染國(guó)美因貝恩資本的引入外資化的觀點(diǎn)，試圖激發(fā)大眾的民族情感。若說(shuō)國(guó)美外資化，早在2004年上市初期就已成為現(xiàn)實(shí)了。

8月23日，在國(guó)美電器中報(bào)業(yè)績(jī)會(huì)上，陳曉方面公布了2010年上半年業(yè)績(jī)：2010年第一季度公司已恢復(fù)到一個(gè)相當(dāng)好的水平。比如銷售額從2009年第四季度才開(kāi)始實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)，而到2010年第一季度已增長(zhǎng)。今年第一季度，國(guó)美營(yíng)業(yè)收入達(dá)億元，同比增長(zhǎng)，凈利潤(rùn)億元，同比增長(zhǎng)。陳曉此舉是要向投資者和外界證明，即使沒(méi)有創(chuàng)始人黃光裕在，國(guó)美仍能取得好業(yè)績(jī)。陳曉表示，黃光裕要求改組董事會(huì)的真正目的是要掌握絕對(duì)的控制權(quán)，要的是一個(gè)“工具化”的國(guó)美。但黃光裕方面并不這樣認(rèn)為，他們質(zhì)疑陳曉的策略，認(rèn)為其2009年過(guò)度收縮的戰(zhàn)略，偏離了國(guó)美多年來(lái)在規(guī)?；A(chǔ)上獲得發(fā)展優(yōu)勢(shì)的軌道。8月24日，黃光裕方面回應(yīng)：國(guó)美23日發(fā)布的中報(bào)存在5個(gè)方面的問(wèn)題，而首要的一點(diǎn)，就是與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，國(guó)美的市場(chǎng)，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)即將喪失。

8月24，在國(guó)美中報(bào)業(yè)績(jī)會(huì)的第二天，以陳曉為首的國(guó)美管理團(tuán)隊(duì)則開(kāi)始了在香港的路演。之后前往海外會(huì)見(jiàn)投資者。陳曉此行拜訪了摩根大通、摩根士丹利、富達(dá)基金等前50大投資機(jī)構(gòu)。此后陳曉聲稱，他所接觸的投資機(jī)構(gòu)，都無(wú)一例外的支持國(guó)美現(xiàn)任管理層。黃光裕方將陳曉的行為視為借路演之機(jī)拉攏投資者，為增發(fā)做準(zhǔn)備。圍繞“增發(fā)”，雙方展開(kāi)了舌戰(zhàn)。黃光裕方稱陳曉啟動(dòng)路演“就是為了增發(fā)做準(zhǔn)備的”。按照中報(bào)披露的情況，國(guó)美已手握60億元的資金，“因此，國(guó)美完全不需要增發(fā)”。而國(guó)美管理層方面則在盡量釋放“資金需求量很大”的信息。在國(guó)美業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)，國(guó)美總裁王俊洲就表示，國(guó)美電器未來(lái)5年將有一系列擴(kuò)張計(jì)劃，“資金至少需要70億元~110多億元”。

此外，在國(guó)美的戰(zhàn)略問(wèn)題上，也展開(kāi)了互不相讓的唇舌之戰(zhàn)。一直以來(lái)，黃光裕和陳曉之間的戰(zhàn)略分歧是擴(kuò)張保持市場(chǎng)占有率還是提高單店盈利效益。陳曉重利潤(rùn)，他一直強(qiáng)調(diào)提高單店效益，而黃光裕重規(guī)模，他主張?jiān)诒３质袌?chǎng)份額領(lǐng)先的前提下，提高每平方米銷售額及店鋪庫(kù)存周轉(zhuǎn)率水平，改善營(yíng)運(yùn)效益。

9月2日，陳曉方面披露最新戰(zhàn)略，經(jīng)過(guò)近19個(gè)月的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，關(guān)閉虧損性門店的階段性工作已經(jīng)完成，從9月份起，國(guó)美電器將在以提升單店效益為前提的條件下，對(duì)原有門店進(jìn)行新模式改造，同時(shí)，還將步入有效網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張階段。9月15日，黃光裕方面公開(kāi)國(guó)美新五年計(jì)劃，發(fā)表《致國(guó)美股東同仁公開(kāi)函》，黃光裕方面在《公開(kāi)函》中表示，召開(kāi)股東大會(huì)的原因是國(guó)美業(yè)績(jī)不佳，以及20%的一般性增發(fā)授權(quán)不當(dāng)運(yùn)用會(huì)損害所有股東的權(quán)益。在《公開(kāi)函》中，黃光裕方面也給出了詳細(xì)的五年發(fā)展規(guī)劃，否定陳曉為代表的國(guó)美董事局提出的五年計(jì)劃。