國(guó)美內(nèi)亂到2010年9月28日的特別股東大會(huì)投票結(jié)果出來后，宣布告一段落。然而這場(chǎng)從8月5日開始公開化的戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索究竟是什么？

在對(duì)媒體的喊話中，黃光裕家族一直將陳曉2010年6月24日跟筆者溝通時(shí)放出的話作為事情的起點(diǎn)，但是在陳曉看來2010年5月11日年度股東大會(huì)上大股東的突然發(fā)難才是雙方矛盾激化的真正原因。然而在后來的辯論中黃光裕家族又認(rèn)為是從2009年陳曉推進(jìn)的“去黃光?；辈攀鞘录钠鹪?，然而陳曉卻表示如果見到黃光裕一定會(huì)問“為什么要這樣？”

甚至有陰謀論者已經(jīng)將陳曉當(dāng)初推動(dòng)永樂與國(guó)美的合并就作為了陳曉覬覦國(guó)美控制權(quán)的開端，并將其與貝恩資本亞洲董事總經(jīng)理竺稼的私人關(guān)系勾勒出一幅雙方結(jié)盟并利用股權(quán)激勵(lì)收買國(guó)美舊部奪取控制權(quán)的畫面。

然而事件真像陰謀論描述的那樣嗎？陳曉后來的冤枉也不無道理，對(duì)于一個(gè)將自己在永樂的全部股權(quán)轉(zhuǎn)化為國(guó)美電器股權(quán)，并只身一人進(jìn)入國(guó)美電器的陳曉來說，當(dāng)初他同樣被永樂的員工誤解，而在國(guó)美電器內(nèi)部他缺乏自己的人脈基礎(chǔ)，甚至被國(guó)美電器舊部架空，但是后來在短短幾年時(shí)間內(nèi)陳曉是如何讓黃光裕的舊部最終走到身邊的，難道僅僅是股權(quán)激勵(lì)？

說到底王俊洲這些人并不會(huì)為了2000萬股期權(quán)而將個(gè)人的職業(yè)聲譽(yù)拋棄并被萬千網(wǎng)民唾罵，在他們眼中作為公司創(chuàng)始人的黃光裕雖然給公司前期發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，但是黃光裕將國(guó)美電器工具化的做法已經(jīng)給公司造成了不好影響，對(duì)于這樣的老板他們?cè)缫研拇娌粷M，陳曉只是將他們心中的不滿集中了起來。

歸根結(jié)底是黃光裕自己打倒了自己，將戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)引向?qū)﹃嚨膶?duì)方，顯然是隱瞞真相的做法，也是黃光裕家族9月28日失敗的主要原因。