垮了，國(guó)有企業(yè)能發(fā)展嗎？不可能的！首先，失去競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，國(guó)有就很容易恢復(fù)到從前那種壟斷、獨(dú)斷專行的情況。有民營(yíng)企業(yè)存在的話，情況就會(huì)不同。在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)中，國(guó)有企業(yè)跟民營(yíng)企業(yè)是互補(bǔ)、合作的關(guān)系，國(guó)有企業(yè)應(yīng)該把民營(yíng)企業(yè)看作是自己的合作伙伴。比如在同一條產(chǎn)業(yè)鏈上，有一些環(huán)節(jié)是國(guó)有企業(yè)，給它供貨的一些環(huán)節(jié)就是民營(yíng)企業(yè)，兩者是共存共榮的關(guān)系。有一些企業(yè)是不同行業(yè)的，這就存在開發(fā)、研究、合作的問題。因此，企業(yè)生存要靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來解決，誰有競(jìng)爭(zhēng)力誰上。沒有競(jìng)爭(zhēng)力，就要加快自主創(chuàng)新，想靠行政力量干涉，搞所謂國(guó)進(jìn)民退是沒有好效果的。

厲以寧的“非均衡”人生

“厲股份”這三個(gè)字，最早《紐約時(shí)報(bào)》在1986年時(shí)用到。在當(dāng)時(shí)的條件下，我認(rèn)為中國(guó)的改革中最重要的不是放開價(jià)格，而是要重新構(gòu)造社會(huì)主義的微觀經(jīng)濟(jì)主體。沒有市場(chǎng)主體，放開價(jià)格是沒用的。用什么方式來重新構(gòu)造微觀經(jīng)濟(jì)主體呢？用股份制改革國(guó)有企業(yè)，把它變成一個(gè)多元投資主體的、適應(yīng)市場(chǎng)的企業(yè)。當(dāng)初這個(gè)理論不能代表我的全部思想，但是畢竟是我在改革初期提出了這樣一種觀點(diǎn)。

這個(gè)觀點(diǎn)要追溯的話，還跟我的經(jīng)濟(jì)理論有關(guān)。股份制是一種具體的方法，國(guó)有企業(yè)改造是改革的一個(gè)方面，最集中代表我觀點(diǎn)的書就是那本《非均衡的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》。所以有人說，給厲以寧起個(gè)更好的名字應(yīng)該叫“厲非均衡”。這當(dāng)然是開玩笑，非均衡是我最主要的觀點(diǎn)，因?yàn)橹袊?guó)是處在非均衡狀態(tài)，還是處在第二類非均衡狀態(tài)。

第一類非均衡是市場(chǎng)不完善條件下的非均衡，西方國(guó)家有時(shí)候出現(xiàn)非均衡，如壟斷或者價(jià)格失靈、市場(chǎng)失靈等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的非均衡，不僅市場(chǎng)缺乏活力，而且企業(yè)都沒有成為真正的市場(chǎng)主體。所以中國(guó)的改革應(yīng)該從企業(yè)改革著手，這樣才能夠完成從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌。

我對(duì)宏觀調(diào)控也是這個(gè)看法：對(duì)中國(guó)的宏觀調(diào)控，一定要從非均衡出發(fā)。即假定是在均衡經(jīng)濟(jì)條件下，理論上說，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的警戒線應(yīng)該是零通貨膨脹率線、零失業(yè)率線，突破零以后，政府就應(yīng)該進(jìn)行干預(yù)了。按照均衡條件，政府不用干涉，過兩天警戒線就會(huì)回歸到零。但實(shí)際上中國(guó)經(jīng)濟(jì)是非均衡。非均衡的中國(guó)經(jīng)濟(jì)警戒線就不能定為零通貨膨脹率、零失業(yè)率，必須根據(jù)中國(guó)的國(guó)情，比如說警戒線定在哪里？通貨膨脹的警戒線應(yīng)該在3%～4%，百分之三點(diǎn)幾，還在警戒線之下，就不要干預(yù)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程當(dāng)中肯定會(huì)存在這些問題的；失業(yè)率的警戒線即登記失業(yè)率應(yīng)該在3%左右，過高也不行。政府調(diào)節(jié)應(yīng)該在突破非均衡條件下的警戒線之后進(jìn)行。這是我當(dāng)時(shí)的思想。

現(xiàn)在我認(rèn)為宏觀的政策還不宜改變。從消費(fèi)品物價(jià)指數(shù)看，我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行還在3%的通貨膨脹率以下，而登記失業(yè)率已經(jīng)突破4%了，所以失業(yè)率是需要調(diào)節(jié)的，政府應(yīng)該把重點(diǎn)放在就業(yè)問題上。

因此，最簡(jiǎn)單的能代表我自己經(jīng)濟(jì)思想的說法，就是“非均衡的中國(guó)經(jīng)濟(jì)”。

現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些新情況，比如經(jīng)濟(jì)周期、金融危機(jī)，而且是和美國(guó)的金融危機(jī)同步的，這對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)家就提出了新的要求。

1979年剛剛改革開放，我們雖然參加了改革開放的研究工作，或者是給政府提了具體建議，但大家都在學(xué)習(xí)階段。因?yàn)閺挠?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，誰都沒有經(jīng)歷過。過去書本上的東西讀得再多都沒有用，書本上沒有的，都要靠大家實(shí)踐，大家都在學(xué)習(xí)、探索的階段。在各個(gè)階段都會(huì)有人跟別人的看法不一樣，這都是正常情況，大家都在學(xué)習(xí)。我自己也在這30年當(dāng)中不斷學(xué)習(xí)、提高，一直到現(xiàn)在還在學(xué)習(xí)?；仡欉^去的30年，是每個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家成長(zhǎng)必經(jīng)的階段。

今后階段還有很多問題需要研究。比如城鄉(xiāng)一體化問題。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)支柱：一個(gè)是國(guó)有企業(yè)體制，一個(gè)是城鄉(xiāng)二元體制。改革這么久，改的是國(guó)有企業(yè)體