因為增值稅的稅率全國劃一，所以我在1997年發(fā)現(xiàn)了激烈的競爭。那時候經(jīng)濟不行，昆山最初的工業(yè)用地賣1畝11萬元，到2000年就變成了兩萬元1畝了 現(xiàn)在當然又貴了很多。在這種情況下中國的奇跡出現(xiàn)了，沒有其他的解釋。不管別人怎么批評我的理論不對，他們的理由都是胡說八道。還有什么其他的好解釋？

那時朱镕基掌管經(jīng)濟。雖然我批評過朱镕基，我不理他曾經(jīng)做過什么，但中國的奇跡是朱镕基時期出現(xiàn)的，所以我對他非常非常佩服。中國的歷史、將來的歷史都不會忘記這個人。

新《勞動法合同法》損害縣際競爭

經(jīng)濟學(xué)家看經(jīng)濟就跟醫(yī)生看病人一樣，我一看就知道，下這個藥方是一定要死的。你看到的，我從來沒錯過。國家大事，我怎么敢胡說八道？我?guī)资陱氖陆?jīng)濟分析，做的就是這些。我說這些東西害了窮人，我準確得不得了。我關(guān)心窮人，普通人看到一個人臉色不好就叫他多喝點涼茶，是憑直覺判斷；我不是的，我就好像是醫(yī)生看病人一樣，?？茙资炅耍乙豢淳椭滥銜赖?，那怎么相同呢？外面的人怎么說是他們的事，我不是只有三幾個月的觀察，夜以繼日算起來差不多有50年了。全世界這么多地方的經(jīng)驗、理論依據(jù)再加上親自考察，我的反應(yīng)很快的。我一看到新《勞動合同法》第98條的時候，整個人都跳起來。但是我心里想：“不可能吧？不會推行吧？”所以我寫文章批評的時候也拖延了兩個月，給他們時間。沒想到他們真的推出來了。

為什么我不太相信呢？北京一向?qū)π抡叩耐瞥?、推出類似的法律，都會征求縣政府的意見，但我在縣政府的朋友們沒有跟我提起過。我問他們，都說沒有向他們征求過意見。所以我以為還會有一段時間征求意見，想不到他們真的一點意見都不征求，一下子就推出來了。

從新《勞動合同法》的推出來看，地方競爭這么好的一個制度很容易被破壞掉。

怎樣才能讓地方競爭成為一個長期固定的制度優(yōu)勢？

凡是有關(guān)勞動法的事，最低工資應(yīng)該讓縣里來作決定，不關(guān)北京的事。比如我是一個縣，他也是一個縣，我的縣有最低工資，而他的縣沒有，假如我縣里的工人都跑到他的縣里去，怎么辦？為什么不讓縣來處理？縣最著重的就是增值稅，增值稅里面90%以上是公司工人的工資，所以工人好，縣的收入就好，這是稅的結(jié)構(gòu)問題?？h是非常重視工人的，工人跑到別的地方去，那些干部幾乎會哭起來。你去地方調(diào)查一下，干部會盡量提升工人的生活質(zhì)量，就是為了爭取多一點工人留下來。有這么好的辦法，為什么不交給縣里處理？現(xiàn)在讓幾個縣去選擇，如果某個縣選擇了新《勞動合同法》和最低工資，并且把工人引來了的話，別的縣就會跟它學(xué)。假如實施最低工資，鄰縣卻不實施，人都跑光了，還有什么好說的？這一點可能是權(quán)力的問題，政府不肯把權(quán)力下放。地方上有很多官員是很能干的，這是事實。有沒有貪污的情況？應(yīng)該有，但不是像外面說的那樣普及。

不是所有貪污的官員都是不能干的，基本上能夠把事情辦好。要給地方干部記一些功勞，不可以把一切都一筆勾銷。不要像學(xué)者那樣的，坐在那里開口就批評這個不懂，那個不懂。換下位置，讓我去做縣長，我未必能做到那么好。中國人是有能力的。

中國經(jīng)濟做對了什么

目前制度下，無能的人是上不去的，但是經(jīng)濟的感受不見得每個人都這么好。一個人可以很能干，但是他的經(jīng)濟感受可能很差，而另一些人對經(jīng)濟的感受可能很好。中國有今天，一定是做對了很多事情，所以我個人很佩服鄧小平。他說“試一試，看一看”。鄧小平時代不是那么容易的，政策也不是說推行就推行的。希望現(xiàn)在北京的朋友們能夠客觀考慮各種情況。

我的文章有時候批評得很厲害，但目前的形勢不是那么差，整個地區(qū)上來看，中國的形勢還是相當好的。這一點是最重要的。我認為還可以更好，但是應(yīng)該也不會好很多。