我認為社區(qū)學(xué)院的作用會越來越重要,因為,對不斷變化的經(jīng)濟,我們十分清楚的一點就是,“鐵飯碗”越來越難找。
--引自2005年3月28日《社區(qū)學(xué)院周刊》(Community College Week)
我們再也不用假設(shè)這樣的例子:在波士頓,一個高中畢業(yè)生就足以勝任的崗位會輕易被一個從北京或班加羅爾畢業(yè)的大學(xué)生得到。
--引自2006年6月2日麻省大學(xué)波士頓分校畢業(yè)典禮演講(University of Massachusetts at Boston Commencement Address)
我們有義務(wù)和責(zé)任把錢用于我們的學(xué)生和學(xué)校。我們必須確保那些沒有錢但成績好、有理想、有意志的人仍然有可能接受最好的教育。
--引自2004年10月7日《高等教育中的黑人問題》(Black Issues in Higher Education)雜志
修改我們的學(xué)院貸款計劃為學(xué)生提供更多的資金,這樣做很重要。直接貸款計劃能起到極好的作用,而且,這些學(xué)生貸款計劃似乎沒有必要由銀行或其他私人放貸機構(gòu)來管理。如果我們能夠根據(jù)直接貸款計劃穩(wěn)步實施貸款發(fā)放,我們將節(jié)省45億美元的開支,節(jié)省下來的這些錢可以使更多的學(xué)生獲得佩爾助學(xué)金,使每個學(xué)生獲得的助學(xué)金數(shù)額更高。
--引自2004年10月7日《高等教育中的黑人問題》(Black Issues in Higher Education)雜志
“不讓任何孩子掉隊”計劃沒有涉及到教育中我認為的重要問題,那就是我們用什么樣的方法來鼓勵最優(yōu)秀、最聰明的人繼續(xù)擔(dān)任教學(xué)工作?用什么樣的方法來大大提高教師的工資和素質(zhì)?
--引自2005年7月2日在阿斯彭學(xué)院(The Aspen Institute)的演講
我們清楚,在聯(lián)系越來越緊密、競爭越來越激烈的全球經(jīng)濟中,我們黨要保證每一個美國人有能力接受世界級的、終生的、一流的教育--從幼兒教育到中學(xué)教育,從大學(xué)教育到職業(yè)培訓(xùn)。我們知道這就是我們的目標。
--引自2006年6月14日“回顧美國大會2006年年鑒”(Annual 2006 Take Back America Conference)
我極力避免使用模棱兩可的方法來解決這個國家的諸多問題。我們要處理許多個人責(zé)任問題和社會責(zé)任問題。最佳的例子就是教育問題。我要堅持認為我們擁有充足的資金、足夠的師資和教學(xué)用的電腦。但是,除非你關(guān)掉電視,擯棄那種我認為遍及某些低收入社區(qū)的知識無用的觀念,不然的話,我們的孩子們就享受不到這些資源。
--引自2004年7月25日電視節(jié)目“會見新聞界”(Meet the Press)
我們的公共教育體制是為數(shù)百萬的孩子和家庭提供機會的關(guān)鍵。這個體制必須成為世界上最好的教育體制。尤其令人關(guān)注的問題是,在完成學(xué)業(yè)方面,中等收入家庭的孩子和低收入家庭的孩子之間的差異很大,而且越來越大,盡管全國學(xué)生完成學(xué)業(yè)的總體狀況有所改善。
--引自2004年5月2日
26. 能源政策
這就是那項我們能和汽車公司達成的協(xié)議。這項協(xié)議就是我所提交的題為“衛(wèi)生保健混合法”的法案。該法案允許聯(lián)邦政府為汽車公司退休人員支付部分醫(yī)療保健費用。作為交換,汽車公司將節(jié)省下來的部分資金用來研發(fā)更加節(jié)能的汽車。
--引自2006年2月28日在“美國州長乙醇聯(lián)盟”(the Governor‘s Ethanol Coalition)上的演講
我們長期依賴石油,這是一種危險的事情。我們的政府多年前就知道這一點。雖然科研人員、各大公司和我們的政府官員不斷地發(fā)出這方面的警告,但是,對于這種危險,有關(guān)方面沒有準備應(yīng)對,沒有關(guān)注,或者說沒有嚴加防范。對于這種危險,我們再也不能不聞不問了。
--引自2005年9月15日“保護我們的能源未來”(Securing Our Energy Future)的演講
光說美國過分沉迷于石油,而又不落實真正的能源獨立計劃,這無異于承認酗酒行為,而又不考慮戒酒12法。
--引自2006年4月13日《芝加哥論壇報》(Chicago Tribune)
(我們應(yīng)該)使美國擺脫對外國石油的依賴。我們必須采取具體措施促進我們的能源獨立,這些措施包括:要求到2020年全國能源供應(yīng)總量的百分之二十來自風(fēng)能、太陽能、生物能和地?zé)岬瓤稍偕茉?,要求我國燃料供?yīng)總量的百分之一由乙醇和生物柴油等可再生原料提供。
--引自2004年7月12日“美國領(lǐng)導(dǎo)地位的重生”(Renewal of American Leadership)新聞發(fā)布會
我對上一個能源法案投了贊同票,因為這個法案已經(jīng)朝著正確的方向邁出了最初的步伐。該法案提議投資生產(chǎn)可再生的、國產(chǎn)的生物燃料,這些生物燃料最終可能最有希望成為石油的替代品。這些方法過于謹慎,改革力度太小。在我們對石油的需求量就要超過百分之四十的時候,一條把我們對外國石油的依賴度減少了百分之三的法案還不是一項正式的能源政策!我們要做的事情還很多。
--引自2005年9月15日“保護我們的能源未來”(Securing Our Energy Future)的演講
我們不能繼續(xù)勉強采用那些見效慢而且作用小的方法來解決我們的能源危機。我們需要在能源安全方面作出一個全國性的承諾,而且為了強調(diào)這個承諾,我們應(yīng)該任命一個能源安全主任來監(jiān)督我們的各項工作。就像參謀長聯(lián)席會議主席和國家情報主任一樣,能源安全主任要成為國家安全委員會的一個顧問,而且具有絕對權(quán)威能在政府各個部門之間協(xié)調(diào)美國能源政策。
--引自2006年2月28日在“美國州長乙醇聯(lián)盟”(the Governor‘s Ethanol Coalition)上的演講
在燃料方面,如果我們提高我們的燃料效能標準,我們能夠節(jié)省的燃料就相當于阿拉斯加開采的總量。然而現(xiàn)在,不僅不考慮開發(fā)替代燃料的方法,也不考慮節(jié)約能源、提高效率的方法,這些技術(shù)現(xiàn)在不是沒有,只是沒有人進行投資。取而代之的是,布什的現(xiàn)行策略:提高石油和天然氣公司的產(chǎn)量,補貼這些公司200億美元。
--引自2004年10月26日伊利諾伊州參議院辯論(Illinois Senate Debate)
我們要努力擺脫對中東石油的依賴,方法是制定一項不僅僅為??松竞兔梨诠纠娣?wù)的能源政策。
--引自2002年10月26日在芝加哥反對伊拉克戰(zhàn)爭集會(anti-Iraq war rally in Chicago)上的演講
就像石油價格上漲一樣可以預(yù)測的事情,就是那些伴隨石油價格問題而來的應(yīng)急的政治策略。每年你都能讀到相同的標題:加油站前人們痛苦的表情,美國人為了給油箱加油掏空錢包,政治家們面臨同樣的經(jīng)歷:稅收返款和免稅期,調(diào)查預(yù)測價格的生物燃油公司。
--引自2006年5月11日播客:“解決高油價問題的真正對策”(A Real Solution for High Gas Prices)