加藤周一認(rèn)為日本人的死生觀中,自殺非常重要。日人認(rèn)為生如櫻花,在絢爛的巔峰迅速凋謝是具有非常美學(xué)意蘊(yùn),畫(huà)家古賀香江直接說(shuō) “再?zèng)]有比死更高的藝術(shù)了,死就是生!”,所以日本現(xiàn)代文人多有自戕之舉,太宰治之外,北村透谷,芥川龍之介,川端康成,牧野信一,三島由紀(jì)夫等等均是此輩中人。自殺的作家中,深究個(gè)中原因,恐怕除了文化之外,有太多傷痕是歷史生生割出的。昭和時(shí)期的文豪自殺頗多,因?yàn)榧な幎屡f變遷昭和時(shí)代對(duì)于作家來(lái)說(shuō)委實(shí)痛苦,日本一百年來(lái)“超克”與現(xiàn)代化之沖突更讓人困惑,比如三島由紀(jì)夫?yàn)榱藛拘衍娀暝谌毡倦娨曋辈ッ媲扒虚_(kāi)自己鍛煉了十幾年的精實(shí)腹肌,這一自殺行為顯然有相當(dāng)外部性,極具政治意味。至于太宰治,日本評(píng)論家平野謙說(shuō):“太宰的死,可說(shuō)是這種歷史的傷痕所造成的”。太宰治作為戰(zhàn)后崛起的作家,以昭和十二年為界,戰(zhàn)前戰(zhàn)后的變故足以摧毀太多東西,他大學(xué)時(shí)代就對(duì)左翼運(yùn)動(dòng)的極大熱情,之后經(jīng)歷左翼運(yùn)動(dòng)被鎮(zhèn)壓,日本戰(zhàn)敗,戰(zhàn)后左翼的妥協(xié),日本文明的瓦解,國(guó)家被迫轉(zhuǎn)型,這些動(dòng)蕩雖然在他小說(shuō)中著墨不多,但是對(duì)于生命信仰的破壞卻是致命的;從個(gè)人來(lái)說(shuō),從小缺乏家庭關(guān)懷,生性敏感,神經(jīng)纖弱,厭惡家庭卻一生都在經(jīng)濟(jì)上難以脫離家庭支持,這些都最終促使他徹底走向虛無(wú)。
五
在大陸出版太宰治的作品,據(jù)我目力所及,除了北京師范大學(xué)出版社出過(guò)《人間失格》,《斜陽(yáng)》曾經(jīng)由上海譯文出版社和山東文藝出版社分別出版過(guò)之外,唯一的例外是06年因?yàn)轸斞敢话僦苣晁孕滦浅隽吮咎字我贼斞笧樵偷闹衅≌f(shuō)《惜別》?!断e》一書(shū),是太宰治受日本的內(nèi)閣情報(bào)局和日本文學(xué)報(bào)國(guó)會(huì)的請(qǐng)求委派與資助而成,后兩者目的自然是為當(dāng)時(shí)的大東亞思想服務(wù),但是太宰治在書(shū)基本保持了獨(dú)立。可惜這本書(shū)在太宰治的作品中評(píng)價(jià)不高,首先因?yàn)槿毡緫?zhàn)后對(duì)魯迅的評(píng)價(jià)基本是竹內(nèi)好的觀點(diǎn)一統(tǒng)學(xué)界,其次《惜別》中魯迅的形象受制有限資料,過(guò)于機(jī)械,所以太宰治這本書(shū)日久就漸不為人知。
小川洋子認(rèn)為作家必然是站在生者與死者的界限,視角往往是已死之人,太宰治亦然。但和其它大師好作上帝視角俯瞰終生不同,太宰治對(duì)人間的深意凝視常含情意,連諷刺以及憎恨往往亦寄予溫煦,所以他的文風(fēng)多情懷舊處不讓女子——對(duì)于諸多的美好,海角的花朵,裸泳的少女,奔走的美樂(lè)斯,庭院中的灌木,地上的日影,于他都不是不能欣賞呵。因?yàn)榕橙酰蕴颖苌?,以不抵抗在最黑暗的沉淪中生出驕傲,因?yàn)轵湴?,所以不選擇生,所以拒斥粗鄙的樂(lè)觀主義?;蛟S正如他在寫(xiě)到的古希臘詩(shī)人薩福一般:“以為縱身躍下山崖,就可以忘記思念”,靈魂破碎之后,我們?cè)诟栉栊鷩W中繼續(xù)茍且,他選擇死亡,誰(shuí)更好一點(diǎn),只有上帝知道。