法布里齊奧：[162]你表述的所有這些理由出自只認(rèn)近旁 事物的人，就像我將向你明示的那樣。 [163]首先，關(guān)于無(wú)用，我對(duì)你說(shuō)一個(gè)人使用的更有用的軍隊(duì)莫過(guò)于他自己的，而他自己的軍隊(duì)除了用此模式就無(wú)法得到構(gòu)設(shè)。[164]由于這一點(diǎn)沒(méi)有爭(zhēng)議，我就不想在它上面浪費(fèi)時(shí)間，因?yàn)樗泄糯防贾С治覀?。[165]由于他們斷言無(wú)經(jīng)驗(yàn)和靠強(qiáng)迫，我就告訴他們無(wú)經(jīng)驗(yàn)確實(shí)導(dǎo)致缺乏銳氣，靠強(qiáng)迫確實(shí)助長(zhǎng)了不滿。但是，一個(gè)人通過(guò)武裝他們、訓(xùn)練他們和指揮他們這一模式使他們獲得銳氣和經(jīng)驗(yàn)，有如隨著這推理的進(jìn)展你會(huì)見到的。[166]至于靠強(qiáng)迫，你必須理解，根據(jù)君主命令被征召入伍的人們既非全然被迫亦非全然自愿才入伍。全然自愿將促成我上面說(shuō)過(guò)的麻煩，即它不會(huì)是一種征集，去的人會(huì)很少；全然被迫則也會(huì)帶有惡劣的效應(yīng)。[167]因此，應(yīng)當(dāng)采取一條中間途徑，既非全然被迫，也非全然自愿；相反，必須通過(guò)他們對(duì)君主懷抱的敬意去招募他們，讓他們懼怕君主的鄙夷甚于懼怕一時(shí)的痛苦。更常見的是，它是一種與自愿混雜的強(qiáng)迫，結(jié)果有不良效應(yīng)的不滿將無(wú)從產(chǎn)生。[168]我這樣說(shuō)不是說(shuō)它不可戰(zhàn)勝。羅馬軍隊(duì)被戰(zhàn)勝過(guò)多次，漢尼拔的軍隊(duì)亦被戰(zhàn)勝過(guò)，因而顯而易見不可能組建一支某人可以保證說(shuō)無(wú)法被打敗的軍隊(duì)。[169]因此你說(shuō)的那些明智之士絕不應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)民軍輸過(guò)一次就推斷它無(wú)用； 相反，[他們必須]相信既然輸，則同樣可贏，并可匡正敗因。[170]而且，如果他們要找敗因，他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)并非由于模式弊端而是由于指揮缺陷它才沒(méi)有達(dá)到完美。像我說(shuō)過(guò)的， 他們應(yīng)當(dāng)不靠非難國(guó)民軍而靠改正它來(lái)為之做好準(zhǔn)備。這應(yīng)當(dāng)如何做到，你會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)地 逐漸明白。[171]至于一種畏懼 ，即害怕通過(guò)被設(shè)為其頭領(lǐng)的個(gè)人，這么一個(gè)階層可以篡奪你的國(guó)家，我的回答是，根據(jù)法律和命令被置于本國(guó)公民或臣民身上的武裝從不為害；相反，它們總是有用，城邦更常依憑這些武裝而非由于缺乏它們而保持自身免于腐敗。[172]羅馬全副武裝，保持自由400年；斯巴達(dá)如此800年；其他許多城邦一直沒(méi)有武裝，它們自由不到40年。[173]因?yàn)?，城邦需要武裝；當(dāng)他們沒(méi)有自己的武裝時(shí)，他們雇用外國(guó)兵。外國(guó)武裝會(huì)比本國(guó)武裝更快地危害公益，因?yàn)樗麄兏菀赘瘮?，?huì)被一個(gè)已變得有權(quán)有勢(shì)的公民更快地利用。而且，在某種程度上，他有著較易操控的資材，因?yàn)樗仨殙浩瘸嗍挚杖娜藗儭174]除此之外，對(duì)城邦來(lái)說(shuō)，兩個(gè)敵人比一個(gè)敵人更難提防。[175]利用外國(guó)武裝的城邦既要防范它所雇用的外國(guó)人還要防范本國(guó)的公民。這種擔(dān)心[的證據(jù)]，請(qǐng)想起我在稍前就弗朗切斯科·斯福爾扎說(shuō)過(guò)的。 使用它自身武裝的[城邦]無(wú)所畏懼，除了畏懼它自己的公民。[177]然而，在一個(gè)人能夠給出的所有理由中間，我想使用這一理由：共和國(guó)或王國(guó)的建立者無(wú)一不認(rèn)為，國(guó)家必須依靠本國(guó)居民的武裝來(lái)保衛(wèi)。[178]假如威尼斯人在這方面像他們?cè)谒衅渌贫壬弦粯用髦?，他們本?huì)在世上成就一個(gè)新的君主國(guó)。[179]他們還理應(yīng)受到更多責(zé)難，因?yàn)樗麄冊(cè)凰麄冏畛醯牧⒎ㄕ呶溲b起來(lái)。[180]由于在陸上不占優(yōu)勢(shì)，他們?cè)诤Ｉ媳蝗蔽溲b，在那里英勇善戰(zhàn)地打他們自己的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且依憑手中的武器增大了他們的國(guó)土。[181]可是，隨他們不得不在陸上進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)以捍衛(wèi)維琴察--那里他們本應(yīng)派他們的一位公民去陸戰(zhàn)--的時(shí)候到來(lái)，他們雇了曼托瓦侯爵做部隊(duì)首領(lǐng)。 [182]這是斷送其騰飛和擴(kuò)張可能的災(zāi)難性政策。[183]如果他們制定[這項(xiàng)政策]是因?yàn)橄嘈抛约弘m然懂得如何海戰(zhàn)，但沒(méi)有信心陸戰(zhàn)，那就是一種不明智的無(wú)信心。因?yàn)楸戎陉懮鲜最I(lǐng)變成海上首領(lǐng)，海上首領(lǐng)更容易變成陸上首領(lǐng)：在海上除了要和人搏斗之外，還要和風(fēng)浪搏斗，而在陸上卻只需和人搏斗。[184]我們羅馬人懂得如何陸戰(zhàn)而不懂海戰(zhàn)，但當(dāng)他們開始與海上強(qiáng)權(quán)迦太基人進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，卻沒(méi)有雇用習(xí)慣海洋的希臘人或西班牙人，而將這任務(wù)加之于他們慣常派遣去陸戰(zhàn)的他們自己的公民；他們贏了。[185]假如威尼斯人如此行事，只是為了防止他們的某個(gè)公民變成僭主，那么也是一種未經(jīng)思慮的恐懼。因?yàn)?，在除了我稍前為此說(shuō)過(guò)的以外，如果說(shuō)一位擁有海上武裝的公民從未在一個(gè)位于海濱的城邦設(shè)立僭主政治，那么他更不可能以陸上武裝做到這一點(diǎn)。[186]據(jù)此，他們本應(yīng)明白在他們公民手中的武裝無(wú)法使之成為僭主，惡劣的政府制度卻使得一個(gè)城邦招致僭主之害。由于他們有個(gè)好政府，他們就不需害怕他們自己的武裝。[187]然而，他們采取了一種不慎的政策，那就是他們喪失很大部分光榮和幸福的原因。[188]至于法國(guó)國(guó)王犯的錯(cuò)誤，即未使他的人民為備戰(zhàn)而保持訓(xùn)練 （這是你所說(shuō)的那些[人]提出 的一個(gè)例子） ，沒(méi)有什么人在撇開了自己的任何特殊感情之后不認(rèn)為這是該王國(guó)的欠缺，并且僅此疏忽足以使之羸弱。[189]然而，我已離題過(guò)久，或許已偏離了我的目的；可是，我如此是為了回應(yīng)你，向你顯示不能基于自身武力之外的其他武力，不能以國(guó)民軍以外的其他方式構(gòu)設(shè)自身武力，也不能以其他方式在任何地方引入軍隊(duì)形態(tài)，或以另一個(gè)模式組建一支遵守紀(jì)律的軍隊(duì)。[190]如果你熟悉羅馬早期的國(guó)王、特別是塞爾維烏斯·圖利烏斯設(shè)立的各等級(jí)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)階層等級(jí)制不過(guò)是一種國(guó)民軍，為的是能夠立即聚合起一支軍隊(duì)來(lái)保衛(wèi)該城。 [191]然而，讓我們回到我們談的征集。[192]我再說(shuō)一遍，為了擴(kuò)充一支舊部隊(duì)，我會(huì)招募17歲的兵員；為創(chuàng)建一支新部隊(duì)，我會(huì)招募17至40歲之間每一年齡段的兵員，以便我能立即使用他們。