中國(guó)崛起策四

中國(guó)對(duì)美大戰(zhàn)略的初步探討

讀到美國(guó)學(xué)者布熱津斯基的《大棋局》、亨廷頓的《第三波民主化浪潮》和《文明的沖突及世界秩序的重建》、美籍日裔學(xué)者福山的《歷史的終結(jié)》的時(shí)候，無(wú)論讀者是否贊同其觀點(diǎn)，都不得不佩服這些作者站得高、看得遠(yuǎn)，能從汗牛充棟的千千萬(wàn)萬(wàn)的書籍、思想和觀點(diǎn)中看到問題的核心和本質(zhì)，能從一個(gè)很高的宏觀的角度看到絕大多數(shù)人看不到的根本性的和戰(zhàn)略性的東西。以上的人名和書名還可以繼續(xù)羅列下去，美國(guó)不僅出戰(zhàn)略學(xué)者，還出高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略家和卓有遠(yuǎn)見的政治學(xué)者。美國(guó)之所以強(qiáng)大，僅僅從這個(gè)角度來(lái)思考，是有其必然性的。一個(gè)能不斷產(chǎn)生杰出戰(zhàn)略家、理論家和研究者的國(guó)家，一定是一個(gè)具有龐大綜合國(guó)力的國(guó)家，其民族也一定是一個(gè)能洞見明天和未來(lái)的民族。

當(dāng)今世界一超多強(qiáng)，除了美國(guó)是超級(jí)大國(guó)以外，其他強(qiáng)國(guó)分別有俄羅斯、中國(guó)、日本、印度、巴西和英、法、德。真正能夠?qū)γ绹?guó)超級(jí)大國(guó)地位構(gòu)成挑戰(zhàn)的是歐洲聯(lián)盟、中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西。其原因在于當(dāng)今世界的大國(guó)或是超級(jí)大國(guó)一定要有比較遼闊的幅員、龐大的人口和較為寬闊的戰(zhàn)略縱深。龐大的人口在過去往往被視為現(xiàn)代化的障礙和羈絆，在進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化時(shí)代這樣的觀念被大大地改變了。因?yàn)椋粋€(gè)國(guó)家能夠合理承載的龐大人口往往也意味著龐大的生產(chǎn)者和消費(fèi)者、龐大的市場(chǎng)和龐大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和容量，德國(guó)和日本追趕美國(guó)最終沒有追上的原因主要不在于德、日的國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上有什么失誤，也不是德國(guó)人和日本人不如美國(guó)人，相反從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和個(gè)人經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的角度來(lái)說德國(guó)和日本都達(dá)到了一個(gè)像他們那樣大的國(guó)家的極限，日、德之所以沒有能夠超越美國(guó)的根本原因在于：人口規(guī)模較小，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模狹小，市場(chǎng)容量容易達(dá)到飽和線。歐洲聯(lián)盟整合最初的主要目的也在于要消除關(guān)稅壁壘，消除進(jìn)出口的市場(chǎng)障礙，統(tǒng)一貨幣，這樣，狹小的德國(guó)市場(chǎng)、法國(guó)市場(chǎng)、英國(guó)市場(chǎng)、意大利市場(chǎng)、西班牙市場(chǎng)等就延伸為一個(gè)四億人口的歐洲大市場(chǎng)?，F(xiàn)在國(guó)際上熱談的"金磚四國(guó)"（BRIC countries，分別指的是巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)，因?yàn)樗膰?guó)開頭的英文字母拼寫出來(lái)正好是英文中的金磚的意思，故此四國(guó)被稱為金磚四國(guó)，意為四國(guó)金光閃閃，是世界經(jīng)濟(jì)的新希望）正好都是幅員遼闊、人口眾多的國(guó)家，其中俄羅斯是地跨歐亞兩洲的大國(guó)，巴西是南美大國(guó)，印度是南亞大國(guó)，中國(guó)則是東亞大國(guó)。中國(guó)1979年實(shí)施了改革開放國(guó)策；俄羅斯、東歐和其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家1990年通過政治變遷融入了世界；印度1991年放棄甘地和尼赫魯以來(lái)的蘇聯(lián)社會(huì)主義模式而采取了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。以上的事件從未來(lái)的歷史角度來(lái)看都具有世界歷史意義，中國(guó)、印度、俄羅斯、東歐和獨(dú)聯(lián)體有近30億人口加入了世界市場(chǎng)，而這一段時(shí)期也正好是歐盟加速整合、全球化方興未艾并且繼續(xù)蓬勃發(fā)展的時(shí)期。以上提到的這些能對(duì)美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位構(gòu)成挑戰(zhàn)的國(guó)家，其中又可以再繼續(xù)劃分，對(duì)美國(guó)霸權(quán)地位最具挑戰(zhàn)性的是歐盟、中國(guó)和印度，因?yàn)閺姆鶈T、人口和潛力的角度來(lái)看這三個(gè)區(qū)域和國(guó)家都具有非常大的經(jīng)濟(jì)潛能。一旦歐盟能完全整合成一個(gè)真正意義上的歐洲合眾國(guó)，那么歐洲馬上就能終結(jié)美國(guó)單極單超的地位，因?yàn)闅W洲聯(lián)盟25國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出合在一起已經(jīng)超過了美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值；在高科技研發(fā)能力上歐盟略落后于美國(guó)，但卻完全具有趕超的實(shí)力；文化和軟實(shí)力上歐盟一點(diǎn)也不輸給美國(guó)，歐洲關(guān)于社會(huì)福利、環(huán)境保護(hù)和尊重人權(quán)的思想對(duì)世界各地已經(jīng)有了很大的影響力；只有在軍事上和國(guó)防上歐洲聯(lián)盟仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)輸于美國(guó)。鑒于歐洲已經(jīng)統(tǒng)一了貨幣，從而邁出歷史性的一步，美國(guó)防范歐洲建立獨(dú)立防務(wù)體系真正走向世界一極的戒心是很重的。美國(guó)通過分化歐洲內(nèi)部，人為地區(qū)分所謂的老歐洲和新歐洲，與歐洲一些國(guó)家的右派執(zhí)政政府建立起親密的關(guān)系，再加上歐洲民族國(guó)家歷史上的沖突和矛盾以及文化價(jià)值觀的不同，歐洲要真正地邁向一個(gè)歐洲合眾國(guó)，成為真正獨(dú)立的世界一極還是路漫漫其修遠(yuǎn)兮，其未來(lái)有太多的不確定性。