歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)啟示我們：一個(gè)常常進(jìn)行革命和激烈政治變革的國(guó)家不僅難以向現(xiàn)代化社會(huì)演進(jìn)，而且極易陷入國(guó)家大解體和社會(huì)大解體的災(zāi)難。打著民主和自由的旗號(hào)去顛覆一個(gè)國(guó)家的秩序，其結(jié)果反而讓一個(gè)國(guó)家離民主、自由和人權(quán)的目標(biāo)更遠(yuǎn)。這里前蘇聯(lián)解體的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)最值得我們謹(jǐn)記。整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，以美國(guó)為首的西方世界都試圖顛覆前蘇聯(lián)政權(quán)，他們?cè)趪?guó)際間大力宣傳蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義國(guó)家是極權(quán)主義國(guó)家，國(guó)家的力量過于強(qiáng)大，政府的力量也太強(qiáng)大，窒息了民間社會(huì)力量的發(fā)展，構(gòu)成了對(duì)自由權(quán)和公民權(quán)極大的威脅，只要顛覆了這個(gè)極權(quán)政府，實(shí)行私有化、西方式的多黨選舉和三權(quán)分立，就會(huì)藥到病除。事實(shí)的發(fā)展結(jié)果可以說是令人瞠目結(jié)舌，前蘇聯(lián)這個(gè)國(guó)際巨人不僅在國(guó)家失序、社會(huì)解體和民族殘殺中轟然解體，整個(gè)國(guó)家一度幾乎陷入無政府狀態(tài)中。一些人一定會(huì)為俄羅斯的改革辯護(hù)說，他們畢竟建立起來了民主制度和多黨選舉制度，他們?cè)谔煜麓髞y之后由于建立了好的制度一定會(huì)過渡到天下大治。但反諷的是，脫離了一個(gè)國(guó)家具體的歷史、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)條件抽象地打出民主、自由和人權(quán)的旗號(hào)，不僅沒能建立起良好的現(xiàn)代民主制度，反而讓社會(huì)進(jìn)入了寡頭民主和無政府自由時(shí)代，更談不上保障公民的人權(quán)。美國(guó)著名的自由左派學(xué)者霍爾穆斯（Holmes）1997年在《美國(guó)前景》上發(fā)表了一篇發(fā)人深省的文章，題為"俄國(guó)給我們的教訓(xùn)是什么：弱政府如何威脅自由"。文章開頭提到以美國(guó)為首的西方國(guó)家處心積慮要削弱前蘇聯(lián)的國(guó)家力量，加強(qiáng)前蘇聯(lián)的社會(huì)、市場(chǎng)和異議人士的力量，以徹底讓極權(quán)國(guó)家解體。那么實(shí)際結(jié)果是什么呢？霍爾穆斯以自己多年研究蘇聯(lián)和東歐國(guó)家而得到的獨(dú)到見解和自己在俄羅斯親眼所見描述道：蘇聯(lián)的極權(quán)社會(huì)是解體了，國(guó)家的政治迫害消失了，克格勃的秘密警察也不見了，刻板的政治宣傳和灌輸也停止了，持不同政見者也可以公開發(fā)表自己的觀點(diǎn)了；但是同時(shí)，國(guó)家社會(huì)政策和社會(huì)保障體系也完全崩潰，許多國(guó)營(yíng)工廠的工人一夜之間被拋上街頭，街上盜賊蜂擁，黑幫接管了國(guó)家地方權(quán)力，鐵路上的火車被流寇洗劫一空，野狗在城市里到處亂竄，成群結(jié)隊(duì)的士兵在沿街乞討，路邊隨處可見凍死的居民。災(zāi)難遠(yuǎn)不僅限于此，整個(gè)俄羅斯的生產(chǎn)能力嚴(yán)重萎縮，俄羅斯人的平均壽命大幅度下降（20世紀(jì)90年代俄羅斯男子平均壽命下降了10歲，這幾乎是人口學(xué)意義上的空前災(zāi)難），更讓人毛骨悚然的是，前獨(dú)聯(lián)體國(guó)家軍事基地上的核武器部件無人看管，許多部件流入了武器黑市場(chǎng)和黑交易，許多民族聚居地在國(guó)家政權(quán)解體后開始了互相的仇視屠殺。

今天，鄧小平在1990年提出的"穩(wěn)定壓倒一切，沒有穩(wěn)定就不會(huì)有中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的成功"依然具有指導(dǎo)意義。我們有理由相信，也有理由自信，中國(guó)走在歷史正確的道路上：漸進(jìn)改革，不是激進(jìn)政治運(yùn)動(dòng)和激進(jìn)變革，是中國(guó)社會(huì)最佳的選擇。有一個(gè)現(xiàn)象值得我們深思，為什么在1990年蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，中國(guó)卻安然度過了危機(jī)，既沒有解體分裂，也沒有陷入像前蘇聯(lián)那樣的大動(dòng)亂，反而是取得了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡，并在新世紀(jì)邁向了和平崛起的局面？改革開放政策讓中國(guó)的民族產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)第一次獲得了"安寧"，經(jīng)歷了全局性、長(zhǎng)時(shí)間和全面地發(fā)展，中國(guó)老百姓的生活第一次真正擺脫了貧困，開始了有尊嚴(yán)的生活，它符合了社會(huì)規(guī)律和時(shí)代的主要需求。民間久已壓抑的消費(fèi)意識(shí)、致富意識(shí)和追求更好生活的意識(shí)一旦被打開，就如洪流一般成為浩浩蕩蕩的時(shí)代大潮。1989年經(jīng)濟(jì)改革過程中的各種矛盾積壓和特殊的政治環(huán)境讓中國(guó)現(xiàn)代化巨輪出現(xiàn)了一定的迷航，但是中國(guó)精英、企業(yè)家、工人、農(nóng)民、知識(shí)分子和廣大老百姓有一個(gè)最大的社會(huì)公約數(shù)：那就是中國(guó)不能亂，中國(guó)只要穩(wěn)定發(fā)展，大家就可以過好日子。誰掌握了中國(guó)大多數(shù)階層的社會(huì)公約數(shù)，誰就站在了歷史的正確一邊。是的，我們還有很多社會(huì)矛盾，社會(huì)不公正問題相當(dāng)突出，法制建設(shè)有待加強(qiáng)，權(quán)力制衡機(jī)制還不健全，普通公民的民權(quán)還常常受到侵害。但是，只要我們牢牢保持國(guó)家穩(wěn)定大局，用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)改善大多數(shù)人的生活，我們就有理由相信，我們能在理性、漸進(jìn)的改革路上讓中國(guó)一天比一天好，一年比一年好。而在國(guó)家內(nèi)亂、解體的過程中，不僅不能建立好的民主制度，不僅不能保護(hù)公民的人權(quán)，還會(huì)讓公民的基本生存權(quán)都受到威脅。美國(guó)的新自由主義學(xué)者處心積慮地要削弱國(guó)家的力量，認(rèn)為那樣才能促進(jìn)公民權(quán)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這是一個(gè)巨大的謬誤。一個(gè)穩(wěn)定、有秩序的國(guó)家本身就是在保護(hù)公民的人權(quán)，一個(gè)穩(wěn)定、有秩序的國(guó)家也是一個(gè)社會(huì)漸進(jìn)邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主法制和公民權(quán)制度的根本基礎(chǔ)和保障，當(dāng)一個(gè)國(guó)家陷入內(nèi)部解體和混亂后，何談發(fā)展健全的民主體制，何談保障人權(quán)，何談建立良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制？皮之不存，毛將焉附？這個(gè)道理不是很簡(jiǎn)單嗎？西方的新自由主義勢(shì)力不斷地鼓吹要國(guó)家最小化，市場(chǎng)最大化，不斷宣揚(yáng)要削弱國(guó)家力量，事實(shí)上卻是沒有完整的國(guó)家、沒有健全的國(guó)家秩序根本就不可能建立良好的市場(chǎng)機(jī)制。因此極權(quán)國(guó)家的統(tǒng)治模式固然可怕，然而更可怕的是沒有國(guó)家和國(guó)家解體。我們一般人很難想見，如果當(dāng)我們有一天早上醒來，突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)城市里監(jiān)獄的獄警都不見了，銀行里空空蕩蕩沒有人管了，警察局里的警察都消失了，國(guó)家政權(quán)都通通解體了，那將產(chǎn)生一種什么樣的局面？可以設(shè)想的是，接下來發(fā)生的一定是大搶劫、大動(dòng)亂和社會(huì)秩序的徹底崩潰。這樣的局面不光是空想，它已經(jīng)在人類社會(huì)多次上演。2003年4月14日，當(dāng)美國(guó)軍隊(duì)先頭部隊(duì)占領(lǐng)伊拉克首都巴格達(dá)以后，也許是美國(guó)軍隊(duì)太想展示獨(dú)裁統(tǒng)治覆滅后，美利堅(jiān)民主自由的"陽(yáng)光"開始"普照"美索不達(dá)米亞平原了，因而他們沒有立即相應(yīng)地建立一個(gè)最低限度的社會(huì)秩序，全球的電視觀眾得以目睹一個(gè)城市是如何驚心動(dòng)魄地陷入崩潰的。薩達(dá)姆政權(quán)雖然是獨(dú)裁政府，但是對(duì)于大多數(shù)居民來說還是生活在一種人類正常的社會(huì)秩序之下，但是美軍對(duì)混亂、騷動(dòng)和暴動(dòng)的縱容和悠然自得的觀賞帶來了難以彌補(bǔ)的惡果，社會(huì)的混亂、宗教仇殺、民眾械斗的潘多拉魔盒一旦打開就再也難以合上。最令人痛心的一個(gè)例子是，在極權(quán)主義的薩達(dá)姆政權(quán)統(tǒng)治下，巴格達(dá)國(guó)家博物館對(duì)文物的管理倒是井井有條，還被聯(lián)合國(guó)教科文組織列為世界第11大博物館，美索不達(dá)米亞平原上人類最古老文明的文物在那里得到妥善保存。然而美軍對(duì)搶劫的縱容，和所謂的要給伊拉克人民帶來的"民主自由"，卻讓人類文化遺產(chǎn)在21世紀(jì)經(jīng)歷了一次野蠻的浩劫，整個(gè)巴格達(dá)國(guó)家博物館被暴徒洗劫一空，約有17萬件珍貴文物被盜和被毀，包括許多名聞世界的文物遭到徹底毀壞，整個(gè)事件堪稱世界文化災(zāi)難。但是，這是在美國(guó)占領(lǐng)者美麗動(dòng)聽的"自由民主"的名義下進(jìn)行的，真是反諷到極點(diǎn)!以上國(guó)家解體時(shí)可怕的末日景象，在前獨(dú)聯(lián)體多個(gè)國(guó)家包括俄羅斯都曾經(jīng)上演過。