寶釵隨母親和哥哥從南京來到京城投奔親戚賈家，剛在賈府落了腳，后面管理外來人口的白云大媽就追隨而至，拿出《京城暫住人口管理?xiàng)l例》來宣讀第Ｎ條條款：“嚴(yán)禁無婚姻證明的男女混住在一起！”白大媽一臉認(rèn)真嚴(yán)肅地說：“要住在一起，就要出示婚姻證明。”薛姨媽既為難又氣憤：“這也太教條了，我們娘仨都是有血緣關(guān)系至親的人，難道都不能住在一起嗎？”白大媽理直氣壯：“這我也沒辦法，但條款有明文規(guī)定，就不能違反！”

正在薛姨媽為此事發(fā)愁之時(shí)，忽聞該禁令被取消了。白大媽第一個(gè)拍巴掌叫好：“哎喲喲，真是廢得好啊！其實(shí)我早覺得這條該廢掉?！薄?/p>

薛姨媽白了她一眼道：“這么荒唐可笑的規(guī)定要是再存在下去，不知道還要有多少人得為此被迫分家呢！”

且東說寓：

為打擊賣淫嫖娼，ＸＸ省政府花了不少心血，在其制定的《ＸＸ省暫住人口管理?xiàng)l例》中，明令禁止無婚姻證明的男女混住。這條規(guī)矩乍看之下沒什么問題，可是仔細(xì)一想，立即讓許多家庭脊背發(fā)寒，父女、母子、兄妹可都是沒有婚姻證明，又同住一起的男女?。∽裾者@條規(guī)矩，好端端的一家人豈不是要四分五裂了么？難不成制定、頒布這項(xiàng)規(guī)矩的人都是單身貴族，從不曾和父母兄妹一起生活過？

打擊賣淫嫖娼，整治社會(huì)風(fēng)氣的確是每一個(gè)政府都應(yīng)高度重視的工作，但為此就將其他公民的合法權(quán)利剝奪，無視現(xiàn)實(shí)條件，無論從道理上，還是從感情上都讓人難以接受。如此，即使政府的出發(fā)點(diǎn)是好的，也不會(huì)得到百姓們的支持，不僅如此，還會(huì)招致恥笑。

雖然，有關(guān)人員馬上意識(shí)到錯(cuò)誤，取消了這條禁令，然而在社會(huì)上，關(guān)于它的討論卻并沒有停止。禁令荒唐得搞笑，卻也反映出我們的立規(guī)者在制定規(guī)矩時(shí)存在的突出問題：為了讓法律細(xì)則更好地體現(xiàn)細(xì)致，執(zhí)行起來更為方便，不惜違背憲法精神，歪曲、擴(kuò)*律的規(guī)定范疇，無視公民基本的*。

中國有數(shù)千年封建社會(huì)的歷史，一些封建落后思想至今依然有一定的市場，“男女授受不親”、“男女共處一室是罪”就是最有代表性的兩條。我們沒有道理苛求那些立法立規(guī)者們不受一點(diǎn)封建思想地影響，事實(shí)上現(xiàn)在的絕大多數(shù)人都無法做到這一點(diǎn)，但我們有權(quán)利要求，立法立規(guī)者們不要將自己的落后意識(shí)上升成法律，要所有人跟著一起遵守。憲法是一國之精神最好地體現(xiàn)，只有立法立規(guī)者們都能夠嚴(yán)格地遵照憲法制規(guī)制法，才有可能從根本上杜絕荒唐法規(guī)的誕生。

不過，最讓人百思不得其解的還不是禁令的內(nèi)容，而是禁令取消的時(shí)候，還有人為此叫好，認(rèn)為解禁是符合時(shí)代發(fā)展地進(jìn)步。殊不知，這種禁令本就不應(yīng)該誕生。這讓人難免不對(duì)以后是否還會(huì)產(chǎn)生，如“嚴(yán)禁無婚姻證明的男女混住一起”之類的荒謬條款而擔(dān)憂。