正在走下坡路的安倍晉三

福田康夫作為安倍政府不重要的參與者，綜合各種歷史與現(xiàn)實因素，得出這樣一個結論，自小泉以鐵腕改變派閥政治以來，除了自己所在的森派繼續(xù)壯大外，其他派閥都被廢除了武功。由于獨大，森派能長期壟斷政權，從森喜朗、小泉純一郎，到安倍晉三，至今還沒有人能站出來叫囂挑戰(zhàn)。這是小泉顛覆自民黨傳統(tǒng)權力的結果，也是自民黨人才凋零的象征。福田康夫掌權之后，小泉式的一言堂現(xiàn)象還會大行其道的時候，在野黨就會趁虛而入。

其實這時的福田康夫是安倍政府權力的旁觀者，但他十分清楚小泉留給安倍的政治資產(chǎn)并不那么的優(yōu)良，壞賬、呆賬和死賬不少，除了駕馭派閥的高招，就是擴展首相官邸的權勢。安倍匆匆忙忙上臺后，一是委任五名首相助理，分管國家安全、經(jīng)濟財政、朝鮮綁架問題、教育再生、宣傳等部門；二是向全國全黨定向招募一批高級公務員，安插到官邸行政部門。

有人說，美國的國家安全委員會擁有200名成員，日本既然是仿效美國，那么其規(guī)模和權勢必定還會擴張。從收集情報、分析到制定對策，首相官邸儼然成了另一個權力中心。在首相親自督導下，官房長官、三名副官房長官，加上五個首相助理，將成為權勢最大的核心機構。

日本官邸制度的模式是美國白宮，首相府一旦“白宮化”，日本首相將成為“總統(tǒng)型首相”。2007年9月輪到福田康夫又會如何改變呢？

在過去有政客鼓吹“首相直選制”，目標是阻止派閥政治干擾首相選舉，同時強化首相權勢。但是，天皇制不會讓首相坐得太大，天皇雖然不涉政，但任何人都得效忠天皇，人的精神和靈魂被束縛了，剩下的還有什么？過去的保守主流也強調“和”的思想，加上派閥政治依然發(fā)揮強大力量，這都使“首相直選”在日本一直不能成為社會的主流思想。

福田康夫認為，近幾年來，一切都要仿效西方的新保守主義相繼抬頭，通過看上去近乎合理的方式悄悄擴展首相官邸職能，變相擴大首相絕對權勢，“和平憲法”的很多限制，如自衛(wèi)隊的出國、海外派兵等，一一都可以迎刃而解。這次鷹派的安倍上臺，將首相官邸“白宮化”的計劃付諸實施，難怪世界各國都非常關注日本今后的發(fā)展動向。

安倍晉三與麻生太郎在國會參議院選舉中造勢

福田康夫認為，安倍新內閣人事安排方面有些偏差，只有外長麻生太郎一人留任，其他人全被排除在外，這說明安倍也許有意要擺脫小泉的陰影，展示自我的獨立性。但17名內閣成員之中，有11人是新手，而且又不是什么專才。在經(jīng)驗豐富的政治觀察家看來，這不是為政壇注入新血，也不是什么“適才適用”。何況內閣成員的平均年齡是歲，單從年齡來看也不比過去的內閣年輕、有朝氣。因此，所謂“新人類”、“新新人類”的說法，距離我們眼前的事實是那么的遙遠。看來還是新人老套子、老搞法、老樣子，沒有多少新意。

安倍無論是否有笑容都讓人覺得他和藹可親，但人們都盼望在施政方面他是只面帶笑容的豹子。日本新相安倍緣何君子豹變？ 針對安倍晉三上臺以來對歷史認識與外交等問題的言行，《朝日新聞》以致安倍先生一封公開信的方式，發(fā)表了理性的社論。

《朝日新聞》表示，“回顧半個月前的情景，我們曾深感不安”，“但在今日看來，我們似乎是杞人憂天”。

到底是安倍的什么表現(xiàn)促使《朝日新聞》從“不安”轉變到認為“似乎是杞人憂天”呢？

福田康夫非常關注日本媒體對安倍的評說，他透過綜合社論里的一些言論和看法，概括了四點。

一是安倍一改他在上臺前的強硬論調，表示接受與繼承前首相村山富市為日本在大戰(zhàn)中的“殖民地支配與侵略”而道歉的“村山談話”。

二是接受前內閣官房長官河野洋平承認日本軍部參與強制慰安婦事宜的“河野談話”。