后來得知，許多作家和編劇都因被侵權(quán)而付出了慘痛代價。一談起侵權(quán)問題，好多作家和編劇都義憤填膺，心緒難平……

沈陽軍區(qū)的專業(yè)編劇李英杰，因被侵權(quán)而郁悶成疾，至今癱瘓在床。跟何慶魁一起搞小品的廊坊市文聯(lián)主席趙德平先生告訴我，他編劇的一部電視劇，因沒時間修改，讓制片方請人修改?？墒遣コ鰰r卻發(fā)現(xiàn)，編劇署名署著別人，而他的編劇名字卻跑到滾動的字幕上了，而且一直拿不到稿費。最后，這位全國人大代表不得不用法律來為自己維權(quán)，雖然贏了官司，卻使他的身心受到很大傷害……

山西太原市電視臺著名編導(dǎo)王喜鳳女士對我講，她創(chuàng)作了一部長篇電視劇劇本，已申報廣電總局批準(zhǔn)立項，并投入了大量前期資金。但某合作方以劇本不行為由，推薦一位編劇來修改劇本，王喜鳳同意了，并向?qū)Ψ街Ц读烁遒M，雙方簽訂了共同編劇的合同?？墒?，合作方用修改后的劇本開拍后，卻不承認(rèn)王喜鳳是編劇。她四處奔走，向各級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出二十多封停止侵權(quán)的電報，卻無濟于事，氣得她暈倒在北京的過街天橋上……后來，這起侵權(quán)案以法庭上調(diào)解告終，對方向王喜鳳賠償四十萬元。她氣憤地說：“兩個一字不差的劇本，拿在我手里就一錢不值，而拿在另外人手里就非拍不可！這說明什么？是擇人，還是擇劇本？”她說：“我不怕用真實姓名，我所說的一切都是證據(jù)確鑿。我認(rèn)為這是向邪惡作斗爭，拋開個人受的傷害不說，這是一種義不容辭的社會責(zé)任。如果我們能團結(jié)一些正義人士，把反侵權(quán)的斗爭做大，也是一件有意義的事情！”

一位因?qū)以馇謾?quán)而患上嚴(yán)重心臟病的作家告訴我，他很想寫一本揭露侵權(quán)的書……

看來，侵權(quán)已經(jīng)不是什么個案，它已成為文藝界的一種公害了，許多作家和編劇都受過侵權(quán)的傷害。

三年前，我自費赴歐洲挖掘出塵封半個多世紀(jì)的素材，把錢秀玲這位偉大的中國女性推向世界，因此受到中、比兩國大使的高度贊揚，贊揚我促進了中比文化的交流，比利時首相接見我……

現(xiàn)在，面對一次次明目張膽的侵權(quán)，面對所欠的二十五萬元稿費，面對一年多來幾近崩潰的折磨，面對他人的詆毀，我的人格和尊嚴(yán)再也不允許我沉默了。

于是，我做出了一個大膽的決定：決定向媒體開口，向法律求助！否則，我無法洗刷他人對我的詆毀，更無法保護我起碼的權(quán)益。不僅是為我自己，也為那些屢遭侵權(quán)、屢受傷害的同行們！

2002年5月5日，我接受了《南方日報》兩位記者的采訪，他們撰寫的《劇本改編者的權(quán)利有多大》的文章，以半版篇幅發(fā)表在《南方日報》上。

但我深知，一個編劇向強大的制片方宣戰(zhàn)，等于是以卵擊石，會撞得頭破血流，甚至?xí)凵硭楣?，即使打贏了官司也是輸，輸了就更是輸了。

我先生更是堅決反對：“雅文，你千方不要把你的時間耗費在沒完沒了的法庭上！我搞了二十多年法律，比你更了解法律，也比你更了解中國的執(zhí)法環(huán)境。你不要對法律抱有太大希望！法律是死的，法官卻是活的。法官也是人，同樣生活在充滿誘惑的社會里，同樣受著各種關(guān)系的制約……再說，咱們國家的知識產(chǎn)權(quán)法才實施幾年，好多法條都處于完善階段。另外，你同時要起訴三起官司，就你現(xiàn)在的身體狀況，能受得了嗎？我勸你還是咽下這份委屈吧。我知道這對你來說太難了……”

就連高級外交官余美和參贊都為我感到憤憤不平：“他們憑什么這樣對待你？沒有你張雅文，能有這部劇嗎？別人不知道我還不知道嗎？人做事應(yīng)該講起碼的良心！”后來，他向法庭出示證言，公開譴責(zé)他們的侵權(quán)行為。

其實，我一直也想委曲求全，也曾想讓自己的靈魂繼續(xù)委曲地跪下去，如果能跪來尊嚴(yán)和權(quán)利的話?？晌覅s發(fā)現(xiàn)，委曲求來的不是“全”，而是被人一步步地蠶食掉所有的權(quán)利。電視劇播完了，侵權(quán)還在繼續(xù)。我認(rèn)為，一味地放縱他人的侵權(quán)行為，只能使中國文壇的侵權(quán)行為更加泛濫，更加肆無忌憚，更加無法無天。