出乎我意料的是,那些居民聽到我的解釋之后,起初有些莫名其妙,然后都問我:“你們不就是專門管房頂漏雨的嗎?”
這下輪到我莫名其妙了。接著他們告訴我,他們此前曾經(jīng)找過房管所,那里的工作人員表示愛莫能助,但告訴他們一個(gè)電話號(hào)碼,說這是一個(gè)專管房頂漏雨的部門,只要打通電話就會(huì)有人幫他們修好屋頂。
你一定猜得到,那個(gè)電話號(hào)碼就是我們的新聞熱線號(hào)碼。我很快就明白了——這是房管所的惡作劇。
在當(dāng)天晚上崔哲專門為此事進(jìn)行的交涉中,房管所工作人員對(duì)他說:“報(bào)紙上不是說記者出馬就能搞定嗎?那就讓你們的記者出馬好了?!?/p>
這件事情的最后結(jié)局是:在崔哲的授意下,李宏奎到房管所采訪了一整天。在那篇以表彰房管所工作人員如何敬業(yè)為主要內(nèi)容的報(bào)道發(fā)表之后,這場(chǎng)惡作劇也結(jié)束了。
我曾經(jīng)問蕭原:“你對(duì)‘服務(wù)臺(tái)’滿意嗎?”
“不滿意。”蕭原的回答很干脆。
“你怎么把話說得這么輕松,好像它跟你沒有一點(diǎn)關(guān)系?”
“你認(rèn)為它跟我有什么關(guān)系?”
“當(dāng)然有關(guān)系,你是‘群工組’組長(zhǎng)?!蔽艺f。
“沒有人在乎這個(gè)頭銜,我也不在乎?!笔捲f,“它只是崔哲用來感謝我的一件東西,對(duì)我來說并沒有任何意義?!?/p>
“但你畢竟是組長(zhǎng),‘服務(wù)臺(tái)’也是你提議創(chuàng)辦的?!?/p>
“我希望‘服務(wù)臺(tái)’做一些有意義的事情,但崔哲對(duì)我要做的那些事情不感興趣?!笔捲o了我一個(gè)無奈的笑容,接著說,“你知道,‘服務(wù)臺(tái)’一直在他的控制之下,那些選題也都是崔哲直接派發(fā)出去的?!?/p>
“我們沒有接到過那些讀者的求助電話,那些選題從哪里來的?”我問道。
“我也覺得奇怪。我正準(zhǔn)備調(diào)查那些線索的來源,不過,我要等待一個(gè)機(jī)會(huì)?!笔捲f。
“什么機(jī)會(huì)?”
“我也不知道。”蕭原說,“當(dāng)機(jī)會(huì)來了的時(shí)候,我就知道了。”
“機(jī)會(huì)”在2004年6月中旬到來了。那一天,“服務(wù)臺(tái)”版上登出了一篇報(bào)道,標(biāo)題是《市民苦尋愛犬》。
這篇報(bào)道并不長(zhǎng),我把它原文照抄如下:
本報(bào)訊(記者韓振東)截至昨天,陳女士仍然沒有找到她的愛犬“貝貝”。她說,“貝貝”的失蹤令她茶飯不思。
“貝貝”是一條1歲半的吉娃娃。它是在半個(gè)月前突然離家出走的,此后再?zèng)]有回來。
陳女士說,它非常善解人意,每次她回到家時(shí),它都會(huì)撲到她懷里,用尾巴掃過她的脖子?!柏愗悺笔й櫤?,讓她感到生活中少了許多樂趣。她雖然四處尋找過,但沒能找到。
如果有人發(fā)現(xiàn)“貝貝”,可以與本報(bào)新聞熱線聯(lián)系。陳女士說,她將給予送還者5000元酬謝……
這篇報(bào)道一共200多字,它被安排在版面頭條的位置,并且占據(jù)了那個(gè)版面的將近四分之一地盤。在這篇報(bào)道的邊上,編輯還特意配發(fā)了一張“貝貝”的照片。照片放得很大,足夠看清那只吉娃娃的鼻子上有一個(gè)火柴頭大小的黑斑。
你大概已經(jīng)看出來了,這篇報(bào)道其實(shí)是一則“尋狗啟事”。我曾經(jīng)對(duì)此感到迷惑:報(bào)社為什么要幫助一個(gè)人尋找她的狗?
在這個(gè)城市里,每個(gè)人都有自己的休閑方式。有的人喜歡逛街,有的人喜歡養(yǎng)寵物,有的人既喜歡逛街又喜歡養(yǎng)寵物。這并不奇怪,人類的某種情感有時(shí)候會(huì)投射到某種休閑方式上。我有一個(gè)朋友養(yǎng)了5條京巴,每天下了班都要急急忙忙地回家去喂養(yǎng)他的那些寶貝。他認(rèn)為狗有一種忠誠(chéng)的品質(zhì),而他喜歡那種被一群狗忠誠(chéng)地跟隨的感覺。
那段時(shí)間里,關(guān)于寵物的報(bào)道頻繁出現(xiàn)在報(bào)紙的社會(huì)新聞版上,狗成為其中的主角。有時(shí)候它們表現(xiàn)得很強(qiáng)勢(shì),比如,有個(gè)小孩在小區(qū)里玩時(shí)被一條比他個(gè)頭還高的狗咬傷了脖子;有時(shí)候它們又表現(xiàn)得很弱勢(shì),比如,有人將一些喂過毒的骨頭投在小區(qū)的各個(gè)角落里,導(dǎo)致許多寵物狗被毒死……后來,電視臺(tái)曾組織市民、專家和政府官員坐在一起討論寵物擾民問題。有一名政府官員當(dāng)場(chǎng)表達(dá)了他個(gè)人對(duì)寵物的厭惡,并且表示要對(duì)此問題“重拳出擊”。接著就頻繁發(fā)生城管隊(duì)員強(qiáng)行闖入市民家中打狗的事情。在此期間,電視臺(tái)還播放了一段城管隊(duì)員早晨起來集體苦練“打狗棒法”的錄像。這樣的舉動(dòng)激怒了許多人。數(shù)千名寵物愛好者在一夜之間團(tuán)結(jié)起來,他們?cè)谝粋€(gè)陽(yáng)光燦爛的上午聚集到了一起,然后兵分幾路坐到了市內(nèi)的幾條主干道上,致使那幾條道路嚴(yán)重堵車,進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)天本市交通癱瘓。這場(chǎng)鬧劇最后以那個(gè)市政府官員在壓力之下責(zé)令有關(guān)部門收回“打狗令”而告終。