假如老外成了央視主播

如果一種公共議題反復(fù)被人拿出來探討辯論，那么理論上大家都應(yīng)該能夠在這個(gè)過程里面發(fā)展出更理性的自我了解，學(xué)習(xí)到更豐富的認(rèn)知方式?？墒且环N議題的循環(huán)再現(xiàn)，有時(shí)候也是病理性的。

例如鞏俐加入新加坡國籍這件事，網(wǎng)民迅速把它變成一場關(guān)于愛國與“漢奸”的辯論。為什么這個(gè)國家有那么多人想當(dāng)“漢奸”？大家又為什么如此關(guān)切愛國這個(gè)課題？這種議論方式的重復(fù)乃至于壟斷，很容易就會阻礙了看待事情的不同角度，甚至包括一些或許會更有趣也更有建設(shè)性的角度，比方說人才的競爭。

沒有一個(gè)國家不想保有更多的人才，而人才的來源則不外乎自己培育與對外引入兩種。我不知道鞏俐移民新加坡算不算是為新加坡增加了人才，但我知道新加坡在國際人才市場的競爭上從來就處在一個(gè)主動出擊的位置上。它固然也著力于培養(yǎng)自己的年輕人，但更擅長把握國際經(jīng)濟(jì)形勢的新變化，去為自己取回一批短期內(nèi)不可能制造得出來的生產(chǎn)力。與它本是同根生的馬來西亞自從實(shí)施“新經(jīng)濟(jì)政策”開始，就在教育和就職創(chuàng)業(yè)的機(jī)會上排擠掉不少優(yōu)秀的華人精英；而新加坡則近水樓臺，很方便地就把這些無法在祖國大展拳腳的精英吸納了過去，使他們成為這個(gè)彈丸之地的發(fā)展動力。近年中國崛起，新加坡又把目標(biāo)鎖定在中國身上，不只用獎學(xué)金吸引中國學(xué)子，還讓他們不用費(fèi)太大功夫就能取得移民入籍的資格，反過來變成前進(jìn)中國拓展新市場的先鋒部隊(duì)。它的策略如此大膽激進(jìn)，乃至于本國老百姓開始心生不滿，屢有怨言。

這也許是一個(gè)島國的生存之道；對他們的政府來講，問題不單是新加坡人能不能成為世界上最有競爭力的人，而是能不能把這個(gè)世上最優(yōu)異的人也變成新加坡人。相對而言，中國人口龐大，人才的儲備層次也遠(yuǎn)較新加坡豐富多樣，似乎用不著學(xué)新加坡那套如狼似虎的獵頭狠招。

不妨再看一下美國的情況。今天的美國人口數(shù)目排名世界第三，人均教育水平也屬世界前列，可以說是要用什么人就有什么人；為什么它還要持續(xù)拉攏移民，甚至出到網(wǎng)上“綠卡彩券”（The Green Card Lottery）這種怪招？其實(shí)在對待國民身份這個(gè)問題上，美國的策略可說是新加坡的老祖宗；只要你有才華，有我需要的能力，不管你出生在什么地方，我都?xì)g迎你。

比起新加坡，美國更吸引人的地方在于它的制度和土壤的開放；假如一個(gè)非洲移民的第二代都能當(dāng)總統(tǒng)，那還有什么是不可能的呢？雖然自從“九一一”事件之后，很多人都感到美國的大門正在日漸收窄，但是只要看看它各行各業(yè)高端人才分布的那種族群紛雜膚色參差的景象，便能發(fā)現(xiàn)美國始終是一個(gè)移民傳統(tǒng)深厚的國家。

美國還是諾貝爾獎的大贏家，它生產(chǎn)出來的諾貝爾獎得主數(shù)目乃世界之冠，這里頭起碼有一半是移民或者移民第二代。就拿所有獲得諾貝爾自然科學(xué)獎項(xiàng)的中國人來說吧，在得獎的時(shí)候他們幾乎全都擁有美國國籍，其中有的生在中國，有的甚至在中國完成本科教育，但最后給予他們良好研究環(huán)境和資源的，卻是這片大洋的彼岸。

為什么美國能讓這些中國人摘取學(xué)界桂冠？何時(shí)我們才能見到一位在中國本土的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)做研究的中國學(xué)者得到這份殊榮呢？這是很多愛國心切的中國人都曾問過的老問題。在我看來，我們其實(shí)還可以從一個(gè)相反的角度提出另一個(gè)問題：什么時(shí)候我們才能見到一位任教于中國大學(xué)的日本學(xué)者、英國學(xué)者，甚至一位美國學(xué)者贏得諾貝爾獎呢？如果有那一天，大家會不會覺得這也是中國的驕傲呢？

假如我們的學(xué)術(shù)體制和文化環(huán)境非常優(yōu)秀，不只可以吸引已成名的外國名家來這里過上半退休的優(yōu)渥生活，還能引來一群正處黃金歲月的青壯學(xué)者到此鉆研學(xué)問，那么我們也一定能孵育出頂尖的中國籍學(xué)者。只不過到了那時(shí)候，“代表”中國去領(lǐng)諾貝爾獎的人在人種上是不是中國人已經(jīng)不重要了，因?yàn)檫@個(gè)國家的土壤豐美，社會開放，真真正正不負(fù)大國之名。

面對人才流出和移民的現(xiàn)實(shí)，要思考的課題不只是他們愛不愛國，也不只是怎么留住他們，更是如何不讓中國成為全球人才競爭的凈出口國。同時(shí)，我們也許要調(diào)整一下心態(tài)，換掉那種常見的種族愛國主義；想想看，要是有一天，一個(gè)長得像“外國人”的人說著一口流利普通話，出現(xiàn)在央視新聞聯(lián)播的主播臺上，甚至當(dāng)上了國務(wù)院的部長；我們是不是承受得了？

原題為“從鞏俐想起李白”，刊于《南方周末》2008年12月03日