羅斯福還通過(guò)一項(xiàng)關(guān)鍵的人事任命，對(duì)保守分子進(jìn)行了安撫。4月5日，他任命喬治·皮克為農(nóng)業(yè)調(diào)整署的署長(zhǎng)，這也是一個(gè)在新法案下成立的機(jī)構(gòu)。皮克犁生產(chǎn)商的背景以及他與伯納德·巴魯克的關(guān)系，有助于恢復(fù)加工部門和其他利益相關(guān)人士的信心。起初皮克不愿意接受任命，堅(jiān)持巴魯克比自己更適合，但很快他就答應(yīng)了。華萊士和塔格威爾擔(dān)心的是，一直沒(méi)有放棄支持“麥柯納里-豪根主義”的皮克會(huì)利用他的職位抵制國(guó)內(nèi)分配。“他可能會(huì)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)樗群嗬臀叶寄觊L(zhǎng)，比我們富有，而且與一群權(quán)力人士走得很近，”塔格威爾在日記中寫道，“但我們必須要盡力去面對(duì)?！比A萊士明白羅斯福選中皮克的原因，他愿意抱著最好的希望去看待這個(gè)任命?！澳阒?，喬治在某些方面很難相處，”他給丹丁·皮爾斯寫信說(shuō)道，“但我相信我能學(xué)會(huì)對(duì)付他的技巧?！?/p>

4月13號(hào)，生產(chǎn)成本論的支持者出人意料地贏得了勝利。參議院迫于西部進(jìn)步人士的壓力，以47比41的票數(shù)將生產(chǎn)成本條款加進(jìn)了農(nóng)業(yè)法案。這項(xiàng)修改是華萊士在國(guó)會(huì)的首次失利，也是一次重大失利。政府已經(jīng)明確表示不會(huì)接受生產(chǎn)成本，并因此使《農(nóng)業(yè)調(diào)整法案》陷入僵局。起初華萊士希望法案會(huì)在提交后兩星期之內(nèi)簽署生效，這樣就能對(duì)1933-1934年的作物種植產(chǎn)生作用，但現(xiàn)在這個(gè)期限已經(jīng)到了，法案還是沒(méi)有通過(guò)。到4月的第二個(gè)星期，南卡羅來(lái)納州的農(nóng)民已經(jīng)種下了棉花，愛(ài)荷華人即將種玉米，堪薩斯州正在播種春小麥。當(dāng)農(nóng)業(yè)法案仍然受挫時(shí)，“約翰·法默跟往年一樣開始了1933年的作物種植”，《時(shí)代》雜志報(bào)道說(shuō)。

當(dāng)參議院與農(nóng)業(yè)法案展開角斗時(shí)，羅斯福轉(zhuǎn)向了另外兩個(gè)相關(guān)問(wèn)題。他提交了《1933年房主貸款法案》，將他剛剛為農(nóng)田抵押提供的救濟(jì)延伸到了住房抵押領(lǐng)域。但并沒(méi)有引起房主如農(nóng)民那樣的關(guān)注，在大蕭條的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，他們也是在所賺收入和所欠抵押貸款的夾縫中求存。每天都有上千所城市住房的贖回權(quán)被取消?！?933年房主貸款法案》將設(shè)立一個(gè)房主貸款公司，以5%的利息提供住房貸款，并延長(zhǎng)了還款時(shí)間。政府貸款的上限設(shè)為2萬(wàn)美元，目的是確保為貧困和中產(chǎn)階級(jí)房主儲(chǔ)備救濟(jì)金。簽署該法案時(shí)，羅斯福要求貸方在該法案生效之前，延長(zhǎng)取消抵押品贖回權(quán)的期限。新法案是一次巨大的成功。房主貸款公司很快便持有了五分之一的城市抵押貸款。

羅斯福著手解決的第二個(gè)問(wèn)題是貨幣政策。國(guó)會(huì)中的農(nóng)業(yè)集團(tuán)長(zhǎng)期以來(lái)一直要求出臺(tái)一項(xiàng)通貨膨脹型的貨幣政策，減輕農(nóng)業(yè)債務(wù)的負(fù)擔(dān)。農(nóng)民是通貨膨脹最直接的擁護(hù)者，但除了農(nóng)民之外，還有更強(qiáng)大的支持者。擁有農(nóng)民客戶的保險(xiǎn)公司、零售商和其他商業(yè)體都希望能有一個(gè)更為松散的貨幣供給，讓他們的客戶能夠增加開支。