無(wú)論皇帝還是文官集團(tuán)，都是在履行政務(wù)，其權(quán)力之爭(zhēng)也是管理權(quán)力之爭(zhēng)，而宦官集團(tuán)在任何帝國(guó)和朝代都沒(méi)有起到過(guò)正面作用，他們所起的作用無(wú)一不是負(fù)面的，而且往往都是相當(dāng)惡毒和殘酷的，這與他們的畸形心理不無(wú)關(guān)系。明帝國(guó)并沒(méi)有亡于萬(wàn)歷，現(xiàn)在很多人自作聰明地認(rèn)為明帝國(guó)早在萬(wàn)歷年間就走向衰亡了，那還不如說(shuō)是從仁宣時(shí)期就走向衰亡更準(zhǔn)確一點(diǎn)，明帝國(guó)真正走向敗亡是魏忠賢在最后時(shí)刻對(duì)文官集團(tuán)進(jìn)行了一次慘重的打擊，結(jié)果是大大破壞了文官集團(tuán)的穩(wěn)定管理，這就如同大公司對(duì)中層管理人員采取了一次大裁撤，結(jié)果中間管理環(huán)節(jié)出現(xiàn)了大面積潰瘍。至于明朝遭受寒冷天氣，這個(gè)不是根本原因，因?yàn)樘鞛?zāi)人禍差不多年年有，重大的災(zāi)難每個(gè)朝代也都有，但如果發(fā)生在盛世時(shí)期，災(zāi)難還不會(huì)導(dǎo)致帝國(guó)大廈的傾覆，因?yàn)閺?qiáng)有力的政府運(yùn)作會(huì)平息災(zāi)難，但如果發(fā)生在政府機(jī)構(gòu)近乎癱瘓的年代，那就是雪上加霜了，明帝國(guó)也因此首先亡于內(nèi)部李自成等農(nóng)民暴動(dòng)，之后再被吳三桂和東北滿人接連打擊，最終無(wú)法堅(jiān)持下去。

大明本應(yīng)稱霸世界

在明帝國(guó)之前，中國(guó)是世界的領(lǐng)導(dǎo)者，領(lǐng)先于世界，但在明帝國(guó)之后，中國(guó)成了落后者，最大的失誤就是與全球化失之交臂。

明帝國(guó)在中國(guó)歷史上應(yīng)該算是既繼承了也發(fā)展了，如果只是縱向比較，那么明帝國(guó)是不錯(cuò)的，甚至也可以說(shuō)是偉大的，但如果橫向比較，明帝國(guó)就是一個(gè)分水嶺了--在明帝國(guó)之前，中國(guó)是世界的領(lǐng)導(dǎo)者，領(lǐng)先于世界，但在明帝國(guó)之后，中國(guó)成了落后者，最大的失誤就是與全球化失之交臂?？梢钥隙?，明帝國(guó)如果在鄭和之后繼續(xù)執(zhí)行海外貿(mào)易政策，或者只是任其自然發(fā)展，都會(huì)與西方接軌，這時(shí)明帝國(guó)與西方相比還有明顯的優(yōu)勢(shì)，因此，明帝國(guó)會(huì)因?yàn)檫@種強(qiáng)大的海外交流而得到躍升，甚至可能在中國(guó)率先引發(fā)資本主義革命，盡管我們無(wú)法得到印證，但至少合理的假設(shè)是一個(gè)參考，不能因?yàn)橐痪?歷史不能假設(shè)"而否定一切。一個(gè)明顯的正確假設(shè)就是，無(wú)論明帝國(guó)在鄭和之后是存是亡，只要不執(zhí)行海禁政策，中國(guó)基本上會(huì)與西方同步前進(jìn)，至少也不會(huì)有相差一個(gè)文明時(shí)代的差距，因?yàn)橹袊?guó)不同于非洲、美洲，中國(guó)是一個(gè)完整并有充分實(shí)力的大國(guó)，如果西方不能打破奧斯曼帝國(guó)，那也就根本無(wú)法撼動(dòng)大明帝國(guó)。另外，有人會(huì)用印度歷史反證，說(shuō)印度和中國(guó)一樣，并且印度在1500年之前葡萄牙人就登上了印度的土地，還在那里建立了貿(mào)易站點(diǎn)，印度怎么仍然落后了呢？確實(shí)，這個(gè)問(wèn)題會(huì)讓很多人一愣，似乎一下就推翻了我認(rèn)為明帝國(guó)會(huì)與西方同步發(fā)展的結(jié)論，這個(gè)詰問(wèn)很有力，是有思考過(guò)程的，也看到了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，但他沒(méi)有看到另一個(gè)實(shí)質(zhì)：有句話叫做"中國(guó)人是一個(gè)封閉的系統(tǒng)，但有開(kāi)放的心靈；印度是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，但有封閉的心靈"。另外，中國(guó)是一個(gè)世俗國(guó)家，印度則是一個(gè)宗教國(guó)家，世俗國(guó)家的最大特點(diǎn)就是趨利，盡管趨利是一種人性，世界上所有人都趨利，但中國(guó)是全民世俗，因此具有實(shí)利的海洋貿(mào)易只要持續(xù)下去，中國(guó)就會(huì)按照世俗的路線走下去，這其實(shí)是與西方的商業(yè)路線是一致的，不同的只是中國(guó)奉行的是和平商業(yè)政策，而西方奉行的是掠奪商業(yè)路線，但商業(yè)路線始終是中國(guó)和西方海外貿(mào)易的核心。