也許，羅莉真是沒怎么交過男朋友？所以才在同學(xué)會上刻意打扮。

“不說這個了，煩！”我跳過這個話題，“老威，有一件事我完全搞不懂。劉紫建是個強奸犯，羅莉跟我確定了，你也跟我確定了。為什么你要對一個強奸犯這么好？為什么你要讓強奸犯參加同學(xué)會？你真的認(rèn)為他有改變自信的機會嗎？作為一個男人，我都不能忍。站在女性的角度上考慮考慮，我敢發(fā)誓受害者巴不得強奸犯被五馬分尸呢！我覺得你這個舉動很不正常！”

“我……”

老威的神色黯淡下來，他低著頭，去看桌角。他的手指原本在桌面上敲打著，忽然也停下了。

“看來什么都瞞不過你。”

“你準(zhǔn)備好了嗎？我在洗耳恭聽?！?/p>

“好吧，劉紫建或許是個混蛋，但他也很可憐。”他閉上眼，很痛苦地回憶著。

科學(xué)的黑歷史

1997年末，一個大膽的（也可以說是膽大到愚蠢的）科學(xué)家向全世界宣布說：他在第六號染色體上找到了一個“決定智力的基因”。這的確需要勇氣，因為不管他的證據(jù)多么有力，很多人根本不相信有“決定智力的基因”這種東西的存在。他們之所以懷疑，不僅僅是因為在過去的幾十年里，有關(guān)于智力的研究被政治化——任何提及智力的遺傳因素的人，都會被“另眼相看”，也是因為大量的生活常識說明智力存在非遺傳因素。

偉大的自然母親可不放心智力被一個或幾個基因盲目地操縱，它給了我們學(xué)習(xí)、被教育、被培養(yǎng)的種種可能，讓我們通過這些手段努力地塑造自己的智力水平。

但是，羅伯特?普羅明（就是剛才那個大膽的家伙）宣布，他和實驗伙伴在智力的遺傳性上取得了重大的突破。他發(fā)現(xiàn)在智商測試得分較高的孩子（一百六十以上），在第六號染色體的長臂上有一小段DNA序列與其他人不一樣。不過，并不是每一個聰明孩子在那個地方都與眾不同，但在這個位置與眾不同的孩子往往很聰明。于是，這個叫作IGF2R的基因，引起了世人的爭論。

這種爭論不足為奇，從我得知他宣布的那一天，就預(yù)示了他挨罵多于贊美。為什么呢？因為關(guān)于智商測試的歷史不容樂觀，在科學(xué)界的所有爭論中，沒有比關(guān)于智商的爭論更加充斥著愚蠢意見的了。

我們中的很多人，也包括我自己，是帶著不信任和偏見來談?wù)撨@個話題的。我不知道自己的智商分?jǐn)?shù)是多少——其實我上小學(xué)的時候測過智商，但從沒有人告訴我結(jié)果。最可笑的是，我在做那些題的時候沒意識到測試時間是有效的，所以我就沒抓緊時間做題……當(dāng)然收卷的時候，我沒能做完所有題，分?jǐn)?shù)大概也高不了吧！

話說回來，我沒有意識到測驗是有時間限制的，這本身就不像是聰明人干的事——于是，回到家，很理所應(yīng)該的，我因此被老爹臭揍了一頓。別的不說，這頓打讓我日后形成了還算不錯的習(xí)慣——處理任何事物，用不著別人催，我自己就設(shè)定了時間限制，盡快把它做完。

這個事件，主要是這頓揍，讓我對用數(shù)字來衡量智力水平的這一十分粗糙的做法失去了敬意，想在半小時之內(nèi)測出智力這么復(fù)雜的玩意兒，在我看起來十分荒謬！

事實上，最早的智商測驗，其出發(fā)點就帶著偏見。弗朗西斯?高爾頓①最早開創(chuàng)了區(qū)分人類先天能力和后天能力的辦法，而且他一點也不隱瞞這樣做的理由：