至于下面那一句就更好玩了，原來在唐朝，李賀家就已經(jīng)用了“外勞”了。當(dāng)然啦，“越”字有點(diǎn)難解，越，近而言之，可以是浙江紹興一帶，遠(yuǎn)而言之，也可以是江西、福建或廣東、廣西、貴州，總之那一帶統(tǒng)稱“百越之人”。至于今日之“越南”，那已是“比百越更南”之處，類同于“海角七號(hào)”中唱的“國(guó)境之南”--的更南方。

“越傭”不完全等于“外勞”，“越傭”約略等于“邊勞”（應(yīng)該說從政治版圖看，是邊勞，從族群意識(shí)說，是外勞）?？磥磉@位越傭有點(diǎn)傻愣，要靠李賀的補(bǔ)習(xí)和調(diào)教，漸漸變得有點(diǎn)能干起來，終于有了農(nóng)業(yè)技術(shù)，知道怎樣種瓜了。

李賀生平最出名的畫面，便是李商隱所記的：

背后跟著一個(gè)小奴，身上背著一個(gè)破舊的古錦囊，行行止止，把瞬間靈感記錄下來，投在囊里。黃昏回家，居然一大堆，李媽媽不禁心痛，知道這孩子將來要心肝嘔盡。

這故事里也有一個(gè)小奴，這個(gè)小奴很有可能就是那個(gè)“越傭”，古人士大夫常有傭人，但傭人也分等級(jí)，有錢有勢(shì)的人用的是“健仆”，沒錢沒勢(shì)的用的是小童。李賀是后者，大概用不起兩名傭人，所以這位從遠(yuǎn)方來就業(yè)的孩子大概既得是“創(chuàng)作助理”，陪主人一起尋找靈感，又得是“農(nóng)業(yè)技士”，學(xué)著種出瓜來。好在李賀家窮（雖然出身貴族），窮到只剩“一畝蒿磽田”，農(nóng)作物也種不了許多，應(yīng)該不致太累。

唉，一樣讀詩，我怎么就沒去寫論文，反而一直忘不了那位“越傭”。李賀既稱他為“越傭”，我猜，他的“越”成分大概十分明顯。他可能是廣西人嗎，他可能是壯族或侗族嗎？或者是福建的畬族？漢人自大，一向不太想弄清楚別族的體系，管你什么外國(guó)，一概是洋人，管你什么苗傜，一概是蠻夷。管你什么越，一概是“百越”。

李賀早歲喪父，所以他除了做詩人，也是要撐持家計(jì)的，李賀的詩集身后問世，為他寫序的杜牧真該為他贅上一句卷頭語：

此詩集之得問世，須感謝李家越傭之分憂解勞。