對(duì)此，群眾性的代表意見是，洪秀全自知才能不及楊秀清，若不倚重，難成大業(yè)，所以不惜冒著大權(quán)旁落的危險(xiǎn)，做出如此大膽的決定。

我以為，這種分析不無道理，但不全面，除此以外，應(yīng)該還有三點(diǎn)原因。

洪秀全和楊秀清此時(shí)關(guān)系融洽，洪秀全完全信任楊秀清。他們?cè)趹?zhàn)火中同生共死，在危險(xiǎn)中相互扶持，除了上下級(jí)的從屬關(guān)系，應(yīng)該還有著深厚的戰(zhàn)友之情和兄弟之義。洪秀全承認(rèn)楊秀清的天父代言權(quán)后，楊秀清就多次借天父下凡的機(jī)會(huì)，號(hào)召和要求太平軍將士服從洪秀全的指揮和命令，實(shí)際上是在強(qiáng)化洪秀全的君主獨(dú)尊地位。當(dāng)然，楊秀清這么做，也許包含感激的成分，但也從另一個(gè)側(cè)面說明了洪秀全在太平天國無法取代的獨(dú)尊地位。事實(shí)上，在轉(zhuǎn)戰(zhàn)突圍的過程中發(fā)布的總動(dòng)員令，以及到達(dá)永安后發(fā)布的詔書，都是洪秀全以最高決策者的身份執(zhí)行的。所以，洪秀全對(duì)自己，對(duì)楊秀清的忠心，都有著足夠的信心。這是第一個(gè)原因。

第二個(gè)原因，此時(shí)的洪秀全，主要是從革命大局的角度考慮問題，而不是為了個(gè)人的地位和權(quán)力。太平天國雖然攻占了永安，但離推翻清王朝、另立新朝的目標(biāo)，還相差甚遠(yuǎn)。起義成功與否，還是未知之?dāng)?shù)，豈容他為了遙遠(yuǎn)的權(quán)力之爭，放棄重用楊秀清開創(chuàng)偉業(yè)的想法？

第三個(gè)原因，與洪秀全的個(gè)人愛好有關(guān)。這個(gè)原因，也是洪秀全在封王詔書中最后提到的：另詔后官稱娘娘，貴妃稱王娘。

這也是封王詔書的第四層意思--前三點(diǎn)安排別人，這一點(diǎn)安排自己。