所有的國家都被邀請加入到國際貨幣基金組織中來，但是當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)主義國家并沒有加入。從某種程度上來說，凱恩斯代表世界。但是，就整個(gè)世界而言，他代表的是整個(gè)英國。但是他提出的理論，是為整個(gè)社會準(zhǔn)備的。這個(gè)就是知識分子該做的，他們不能只提出美國、英國的理論，經(jīng)濟(jì)是整個(gè)世界的。如果為整個(gè)世界提出一個(gè)廣泛的理論，就像他書里說的是個(gè)通用理論，這對于每一個(gè)國家都是可用的，而不是為了某一個(gè)國家。但是，他也會被英國的利益所左右，因?yàn)樗怯拇匀恕?/p>

中國該做的不僅僅是自由貿(mào)易

凱恩斯是一個(gè)非常優(yōu)秀的自由貿(mào)易者，他喜歡自由，他有著來自自由的背景，崇信自由貿(mào)易。但是，在蕭條期，他改變了他的意見。他認(rèn)為，自由貿(mào)易可能會導(dǎo)致失業(yè)。如果有太多的進(jìn)口，沒有出口，那么就會有很多的人失業(yè)。所以，他在1930年提倡保護(hù)主義，來保證英國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這對于他，對于英國的政策來說是個(gè)很大的改變，因?yàn)橛?9世紀(jì)是個(gè)自由貿(mào)易的國家。英國可以方便地出口，便宜地進(jìn)口，幫助了消費(fèi)者，這樣就會有一個(gè)很好的平衡。自由貿(mào)易就是很好的政策，但是如果一個(gè)國家發(fā)現(xiàn)出口很難，但是又有很多的進(jìn)口，那么就會出現(xiàn)失業(yè)，現(xiàn)在也是這樣。就像美國，有很大的赤字，所以，美國就有了很高的失業(yè)率。那么就出現(xiàn)了保護(hù)主義，這個(gè)觀點(diǎn)是可以理解的。

那么凱恩斯到底要通過布雷頓森林體系做什么呢？他想建立一個(gè)體系，這樣可以繼續(xù)自由貿(mào)易，不會依賴保護(hù)主義，去保護(hù)就業(yè)。因?yàn)樗敫麄€(gè)世界通貨緊縮的原因，通過給每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體足夠的資金，那么就不需要貿(mào)易壁壘了。

凱恩斯是一個(gè)很中立的自由貿(mào)易者，在一定的情況下，自由貿(mào)易很好，但是還有一些不是真正的自由貿(mào)易，就是一個(gè)國家應(yīng)該和諧。一個(gè)和諧的社會發(fā)展，不是因?yàn)樗械臇|西很便宜、很有效，而是應(yīng)該保護(hù)社會的一些因素，像農(nóng)業(yè)、技能，否則這個(gè)社會就會失去機(jī)能。就像中國可以做很多很便宜的東西，美國消費(fèi)了很多，但是生產(chǎn)者呢？如果生產(chǎn)汽車的工廠消失了，或者像麥當(dāng)勞一樣的企業(yè)消失了，我們該怎么辦？我想中國對此很敏感。因?yàn)槟銈冎肋@個(gè)社會需要很多不同的因素，必須和諧。所以，盡管自由貿(mào)易很適合中國，尤其是貨幣、出口。但是，這不僅僅是中國應(yīng)該做的唯一一件事。