網(wǎng)上流行的一些段子，尖銳而深刻地描繪了80后的種種不幸，諸如童年像皇帝、少年像戰(zhàn)場、青年像乞丐、中年像野狗、老了沒人養(yǎng)、死后沒人埋之類的論調(diào)。雖然有失偏頗，但也反映出社會轉(zhuǎn)型給80后們帶來的“陣痛”。

尤其提到80后的晚年，恐怕很多人都會覺得是個太遙遠的話題，現(xiàn)在著什么急？可到了2036年后，所有的這代80后，都將到退休年齡，而今年是2010年，我們還會覺得遠嗎？80后的我們都開始走入而立，可比起上一代人的而立之時，顯然很多人的人生目標都還沒有確立?，F(xiàn)在的生活壓力挺大的，每天一睜眼就欠銀行不少貸款，加上孝敬老人和撫養(yǎng)孩子的費用，一個月下來基本上沒什么剩的了，怎么能讓一個“房奴+車奴+孩奴”去考慮養(yǎng)老呢？

但這就是我們不得不去思考的問題。我們安享晚年需要多少錢呢？假設(shè)我們60歲退休，壽命85歲，這段時間是25年。以目前的情況來看，退休后每月3000元的生活基本就能算上略有品質(zhì)的生活，這筆賬算下來至少需要100多萬元，再考慮到通貨膨脹等因素，幾十年后或許150萬元至200萬元都不止。這還不包括醫(yī)療費用和意外支出，僅僅是日常生活的開支。再算算吃飯的費用，以每日三餐，每餐10元計算，僅飲食一項，我們就要花去近30萬元！

80后的晚年注定很凄慘，我們沒有更多的退休工資，也不能指望兒女贍養(yǎng)，如果現(xiàn)在不拼命，怕是連個棲身之所都沒有，我們該怎么辦？

周日看一檔娛樂節(jié)目，聽到一名著名主持人談自己的人生規(guī)劃就是50歲前努力地多上節(jié)目賺夠錢，之后踏實地過完后半生。他不是80后，可他的心態(tài)能代表很多80后的所謂“計劃”！而這計劃真的可行么?像這位名主持人一樣的，有能力和環(huán)境可以去滿足自己的經(jīng)濟收入需要尚可，可那些背了房貸不得不一年一找工作、二年一換工作、月底到卡里查工資的所謂小白領(lǐng)們的經(jīng)濟收入能滿足50歲后還有像這位主持人一樣踏實的資本么?

靠自己不行，就靠下一代吧，但幾十年后，“獨二代”真的能讓“獨一代”過上衣食無憂的晚年生活嗎？先來看看我們的下一代有多少。1979年，中國少兒人口占總?cè)丝诘谋壤蠹s為1/3，而到了2009年，比例竟然不足1/5。這意味著幾十年后中國的勞動力數(shù)量太少，創(chuàng)造的社會財富不夠，中國沒有能力養(yǎng)活這么多老年80后。

另一方面，很多80后認為單位都為員工提供“五險一金”的這部分保障已經(jīng)足夠，不需要為養(yǎng)老發(fā)愁。但養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷和生育這5類保險只提供最基本的保障，屬于社會保障體系，僅僅靠這些養(yǎng)老是不夠的。有數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)今在不生大病的前提下，退休人員每年花在醫(yī)療上的支出大約為2000元左右?？紤]到年齡越大生病的概率越高、醫(yī)療費的上漲幅度也越大的規(guī)律，按每20年翻一番計算，等到80歲時，一年的醫(yī)療費要超過8000元。

目前已退休的人員，不少人的養(yǎng)老金替代率在80%至90%左右，雖然收入較退休前少點，但退休后基本仍能維持退休前的生活水平。但對80后來說，未來的養(yǎng)老金替代率可能會降到40%左右，這意味著退休后領(lǐng)到的養(yǎng)老金可能不到在職時工資的一半。所以，雖然80后目前還很年輕，但養(yǎng)老也是個應(yīng)該考慮的問題。

真想晚年不為錢發(fā)愁，我們需要保障幾個進賬途徑：來源于金融產(chǎn)品的收入，如：股票、黃金、期貨、信托等；還有來自于自己的房地產(chǎn)或稱私人不動產(chǎn)：房子、公寓、商鋪、庫房、車庫、倉庫等；來自于自己的企業(yè)：酒樓、超市、量販式OK廳、工廠等。但這些對于沒有什么基礎(chǔ)的80后來說無異于天方夜譚。